1-09-9644/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-9644

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

19.06.2009 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil

Tõlk Tatjana Šibajeva

juuresolekul Kaitsja Anti Aasmaa

Prokurör Aita Ploom

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 19.06.2009 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja

kokkuleppemenetluses süüdistatav B.H Elukoht: xxxx, Isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel: vene keel, juhutööline Kriminaalkorras on karistatud: 15.06.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel järgi 11 kuud vabadusekaotust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. 05.01.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 alusel 5 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. 23.11.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 215 lg 2 p 1, § 424 alusel

liitkaristus 2 aastat vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga, ühes mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Karistus 2 aastat vangistust pöörati 24.05.2006 täitmisele.

02.11.2006 Harju Maakohtu Tartu tn kohtumajas KarS § 263 p 1 alusel KrMS § 238 lg 2

kohaldamisega 4 kuud vangistust KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 2 aastat 4 kuud, seoses

Lääne-Viru Maakohtu 23.11.2005 otsuse järgi mõistetud karistuse liitmisega. Karistuse kandmiselt vabastati Harju MK 30.11.2007 määrusega tingimisi enne tähtaega, katseajaga 1 aasta. Karistuse ärakandmata osa on 11.12.2007 seisuga – 8 kuud 13 päeva. Väärteokorras on korduvalt karistatud.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses § 215 lg 2 p 1, § 424 järgi. B.H süüdistatakse selles et tema KarS § 215 lg 2 p 1 tähendatud isikuna võttis ,

ööl vastu 12.05.2009 xxxx õuest omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil A P kuuluva

sõiduauto xxxx registreerimismärk xxxx väärtusega 20000 krooni ning kasutas sõiduautot omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil Maardusse sõitmiseks. Seega, B.H, KarS § 215 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, kasutades omavoliliselt

ajutise kasutamise eesmärgil võõrast vallasasja, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - tema olles 23.11.2005 Lääne-Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel süüdimõistetud ja

karistatud 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis alkoholijoobes olles 12.05.2009 kella 11.25 ajal

2

mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx Harjumaal Kuusalu vallas Tallinn-Narva maantee 52.kilomeetril.

Seega B.H, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sõiduauto xxxx reg, märk xxxx omavolilise kasutamise tekitas B.H A P varalist kahju summas 11282 krooni. Nimetatud summas esitas A.P tsiviilhagi.

KarS § 215 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.H-le karistuseks 10 /kümme/ kuud vangistust. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 /seitse/ kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 10 /kümme/ kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 12.05.2009 – 13.05.2009, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka ning kanda jääb 9 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1

ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu

allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata B.H katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx.

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada B.H käitumiskontrolli ajal hüvitama A P kuriteoga tekitatud kahju summas 11282 krooni hiljemalt 01.09.2010.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 /üheks/ aastaks 2 /kaheks/ kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör

ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

3

Otsustas:

B.H süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 10 /kümme/ kuud vangistust. B.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 7 /seitse/ kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 10 /kümme/ kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 12.05.2009 – 13.05.2009, s.o. 2 päeva,

karistusaja hulka ning kanda jääb 9 (üheksa) kuud 28 (kaksümmend kaheksa) päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata B.H katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx.

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada B.H käitumiskontrolli ajal hüvitama A P kuriteoga tekitatud kahju summas 11282 krooni hiljemalt 01.09.2010.a. Katseaja alguseks lugeda 19.06.2009.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld B.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 / üheks/ aastaks 2 /kaheks/ kuuks.

Välja mõista B.H-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu

menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest

1286,20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus, 20 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda

väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas

nr

10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-09-9644, kohtukulu/ sundraha

Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt OÜ kasuks 1286,20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus, 20 sh käibemaks 18%) krooni advokaat A. Aasmaa poolt süüdistatava kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

4

Mõista välja B.H-lt tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu A P (xxxx) kasuks 11 282,00 (üksteist tuhat kakssada kaheksakümmend kaks,00) krooni.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

27. juunil 2009. a.

№oremreferent

Lea Herne