4-17-3461/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.september 2017Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Väärteoasja number 4-17-3461 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane

B.O (isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Asi

PPA Lõuna prefektuuri avaldus B.O-le määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 11.september 2017 1. Asendada PPA Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusteenistuse 21.09.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,007043 B.O-le määratud rahatrahvi 230 trahviühikut, s.o 920 eurot tasumata osa 206,555 trahviühikut, s.o 826,22 eurot üldkasuliku tööga 20 (kakskümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud alates käesoleva määruse jõustumisest.

2. Kohtumääruse jõustumisel kohustada B.O Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna määratud ajal ja kohta ilmuma asenduskaristust kandma.

Üldkasuliku töö tegemiseks B.O kontakteeruda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga (Tiigi 78-kab.109, Tartu;

3. Määrus saata süüdlasele, sissenõudjale PPA Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlvas, Võru tn 12).

2(3) Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

PPA Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse 21.09.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,007043 on B.O karistatud liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 230 trahviühikut, s.o 920 eurot.

PPA Lõuna prefektuuri 21.09.2015 määrusega lükati B.O-le väärteoasjas nr

2780,15,007043 määratud rahatrahvi 920 eurot täitmisele pööramine edasi alates 13.10.2015 kuni 13.04.2016.

Kuna B.O ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole rohkem pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb

PPA Lõuna prefektuur 22.06.2017 kohtule esitatud avalduses rahatrahvi tasumata osa so 841,79 euro asendamist arestiga.

Süüdlane ei vaidle vastu asjaolule, et trahv on tasumata, kuid palub võimaldada trahvi tasumata osa tasuda edaspidi ositi või asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

V™S § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-

le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud

rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summaga. KarS § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt

rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku

tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt aresti alammääraks on üks päev. KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile

üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

B.O ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei

ole rohkem pikendatud. Kohtutäitur Ivi Kalmeti kinnitusel puudub B.O vara,

millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb B.O-le määratud rahatrahv asendada. Arvestades asjaolu, et B.O on olnud trahvi tasumiseks juba pikk aeg, talle on juba varem võimaldatud trahvi pikema aja jooksul tasuda, kuid süüdlane seda ei teinud, ei pea kohus põhjendatuks asenduskaristuse kohaldamisega viivitada.

Süüdlane avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd ja kinnitas, et tervislikust seisundist või muust tulenevaid takistusi üldkasuliku töö tegemisel tal ei ole. Seetõttu peab kohus põhjendatuks asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.

Kohtutäituri kinnitusel ( tl 8) on 16.08.2017 seisuga süüdlasel on rahatrahvist tasumata 826,22 eurot.

3(3) Seega peab süüdlane kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvi 230 trahviühikut, s.o 920 eurot tasumata osa 206,555 trahviühikut, s.o 826,22 eurot asemel ära kandma 20 päeva aresti, s.o 20 tundi üldkasulikku tööd.

Kuigi üldkasuliku töö tundide arv ei ole väga suur, omab süüdlane käesoleval ajal ka töökohta, mistõttu peab kohus põhjendatuks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg