1-09-8385/1 · 1-09-8385/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8385 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Aleksandr Putškov’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr 039/2005/638 Avaldaja Aleksandr Putškov, isikukood xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine Res...
Full Text of the Judgment · 1-09-8385/1
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8385 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Aleksandr Putškov’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr 039/2005/638 Avaldaja Aleksandr Putškov, isikukood xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine Resolutsioon Jätta rahuldamata Aleksandr Putškovi avaldus täiteasja nr 039/2005/638 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.
Asjaolud 27.05.2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Aleksandr Putškovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu ajavahemiku 2000-2006 kohta, rohkemat täpsustamata. Kohus selgitas, et tegemist on täiteasjaga nr 039/2005/638.
Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtutäituri vastusega, leiab, et avaldus ei ole põhjendatud, kuna nimetatud täiteasjas täidetakse kriminaalasjast tulenevat eraõiguslikku tsiviilnõuet.
Järva Maakohtu 5.01.2005.a otsusega kriminaalasjas nr 1-138/2004 on Aleksandr Putškovilt välja mõistetud kuriteoga tekitatud kahju 5560 krooni. Kohtuotsus jõustus 21.01.2005.a. Seega on tegemist tsiviilhagiga kriminaalasjas, kuid kohtuotsusega tunnustatud eraõiguslikule nõude suhtes ei kuulu kohaldamisele karistusseadustiku sätted. Antud juhul kuulub kohaldamisele tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1, mille kohaselt kohtuotsusega tunnustatud nõue aegub 30 aasta jooksul. Lähtuvalt eeltoodust jätab kohus avalduse täiteasja nr 039/2005/638 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik