Legislator Case Law & Legislation
1-09-8380/1 AI generated

1-09-8380/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-8380/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

1-09-8380/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
exhaustion of administrative remedies statutory right of revocation suspension of access rights cancellation of easement availability of protection mootness by time lapse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8380 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Aleksandr Putškov’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr 180/2008/1183 Avaldaja Aleksandr Putškov, isikukood xxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine

Resolutsioon Jätta rahuldamata Aleksandr Putškovi avaldus täiteasja nr 180/2008/1183 täitemenetluse lõpetamiseks, kuna kohtotsuse täitmine ei ole aegunud. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud 27.05.2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Aleksandr Putškovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu ajavahemiku 2000-2006 kohta, rohkemat täpsustamata. Kohus selgitas, et tegemist on täiteasjaga nr 180/2008/1183.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtutäituri ja prokuröri vastusega ja kohtuotsusega, leiab, et avaldus ei kuulu rahuldamisele. Ta on süüdi mõistetud kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-11597 II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 20.10.2008.a. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui on möödunud 3 aastat teise astme kuriteoasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Seega ei ole kohtuotsuse jõustumisest möödunud kolme aastat ja sellest lähtuvalt ei ole ka kohtuotsuse täitmine aegunud. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus avalduse rahuldamata.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik