1-09-9503/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-9503

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

17.06.2009 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul Kaitsjad Maimu Schmidt

Prokurör Silvi Pass

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 17.06.2009 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses, milles on süüdistatav O.O

Elukoht xxxx, isikukood:xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, e makeel: eesti keel, xxxx. Pole karistusregistrisse kantud Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistus KarS § 215 lg1 järgi.

Süüdistus: O.O (sünd. xxx) süüdistatakse selles et tema 06.veebruaril 2009.a. kella 20.15 paiku xxxx asuva maja juurest võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks

K K poolt Hansa Liisingust liisitud sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 86000 krooni. Seega O.O, võttes võõra vallasasja omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks, pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. K K on esitanud tsiviilhagi summas 126622,84 krooni

Kriminaalmenetluse kulud: kaitsetasu vandeadvokaat Maimu Schmidtile summas 1260 krooni KarS § 215 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.O-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1 alusel

jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Allutada O.O

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.O mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

2 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör

ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

O.O süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud

vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.

Allutada O.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.O mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja alguseks lugeda 17. 06. 2009. Tõkendelukohast lahkumise keeld O.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.O-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Ü S

(xxxx) kohtukulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat

Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1260,00 (üks tuhat kakssada kuuskümmend ,00) krooni riigituludesse.

Väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 965,00 (üheksasada kuuskümmend viis, 00 sh käibemaks 18%) krooni KrMS§ 180 lg3 alusel jätta riigi kanda. KrMS§ 180 lg3 alusel jätta sundraha välja mõistmata.

Tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr

10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-09-9503, kohtukulu. Kohtukulu

tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista O.O-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Ü S

(xxxx) tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu K K (xxxx) kasuks 126622,84 krooni.

3

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

26. juunil 2009. a.

№oremreferent

Lea Herne