1-09-8251/4
1-09-8251 1 (4) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8251 (09267000184) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Laivi №ppel Kriminaalasi K.K süüdistuses KarS § 329, § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav K.K isikukood: x...
1-09-8251 1 (4)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8251 (09267000184) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Laivi №ppel Kriminaalasi
K.K süüdistuses KarS § 329, § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav K.K
isikukood: xxx,
Kriminaalkorras karistatud: 1. 21.03.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel tingimisi vabadusekaotus: 1a 6k, katseaeg: 2a6k; 2. 16.08.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 17 lg 6- KrK § 1481 lg 2 ja KrK § 17 lg 6- KrK § 1481 lg 3 ja KrK § 47 alusel tingimisi vabadusekaotus: 2a 6k, katseaeg 3a;
1-09-8251 2 (4) 329 järgi 1 kuu vangistust ;
424 § 329 alusel 2 kuud vangistust ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks; 10. 19.06.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 329 alusel rahaline karistus 9550.- krooni;
Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas Tunnistada K.K süüdi KarS § 329, § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud
vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui K.K
ei pane 18-kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 19.06.2009.a.
Välja mõista K.K-lt menetluskulud: tasu riigi õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend
kolm) krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
K.K tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „K.K 1-09-8251, riigi õigusabi“, „K.K 1-09-
8251, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse
jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
1-09-8251 3 (4) Süüdistus
K.K süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 18.09.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424; § 329 alusel mõisteti vangistus 3 kuud, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a. seega tema omades kehtivat karistust,
juhtis 07.02.2009.a. ajavahemikul kella 08:51-08:59 ajal, olles alkoholijoobeseisundis Pärnu maakonnas, Tõstamaa alevikus, Kalli mnt 3 juures, liikudes Varbla mnt kaudu Nurmiste 11 juurde mootorsõidukit Mercedes LT28D registreerimisnumbriga, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti hoidis tema kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis
seisnes selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 18.09.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424; § 329 alusel mõisteti vangistus 3 kuud, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a., kohtuotsus pöörati Autoregistrikeskuse
poolt täitmisele ajavahemikuks 16.09.2008.a. kuni 15.12.2009.a., seega tema omades kehtivat
karistust, juhtis 07.02.2009.a. ajavahemikul kella 08:51-08:59 ajal omamata vastava kategooria
mootorsõiduki juhtimisõigust Pärnu maakonnas, Tõstamaa alevikus, Kalli mnt 3 juures, liikudes
Varbla mnt kaudu Nurmiste 11 juurde mootorsõidukit Mercedes LT28D registreerimisnumbriga, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg1 ja Liikluseeskirja § 70 p1 nõudeid.
Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalhoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Maakohtu seisukoht Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille
kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus K.K süüdi tunnistamist KarS § 329, § 424 järgi ja
mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies
ulatuses täitmisele pööramata, kui K.K ei pane 18-kuulise käitumiskontrolliga katseaja
jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe
juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendav asjaolu on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad.
Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada K.K KarS § 329, § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb K.K hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud
tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 643 krooni ja 10 senti, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).
1-09-8251 4 (4)
Igor Pütsep Kohtunik