Legislator Case Law & Legislation
3-17-805/11 AI generated

3-17-805/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-17-805/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M. kaebus nõudega tuvastada, et Kaitseministeeriumi ja selle valitsemisalas töötamine arstliku komisjoni esimehena ilma teenistusleheta on avalik-õiguslik teenistussuhe avaliku teenistuse seaduse § mõistes; alternatiivselt Sotsiaalkindlustusameti 7.04.2017 otsuse nr 35295-2 tühistamise nõudes ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamise nõudes vaadata läbi kaebaja vanaduspensioni suurendamise taotlus

Legislator headnote

AI generated

3-17-805/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib apellatsioonkaebuse arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Otsuse tegemise aeg ja koht

8. september 2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-805 Haldusasi

M. M. kaebus nõudega tuvastada, et Kaitseministeeriumi ja selle valitsemisalas töötamine arstliku komisjoni esimehena ilma teenistusleheta on avalik-õiguslik teenistussuhe avaliku teenistuse seaduse § mõistes; alternatiivselt Sotsiaalkindlustusameti 7.04.2017 otsuse nr 35295-2 tühistamise nõudes ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamise nõudes vaadata läbi kaebaja vanaduspensioni suurendamise taotlus

Menetlusosalised Kaebaja – M. M. Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan

Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON Kirjalikus menetluses

1. Jätta M. M. kaebus rahuldamata.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates. Vastuseks teise menetlusosaliste poolt esitatud apellatsioonkaebusele võib esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui

14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib apellatsioonkaebuse arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt) Kadriann Ikkonen kohtunik