Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-17-3758/14 AI generated

4-17-3758/14 · 4-17-3758/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-3758/14
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 08.09.2017.a Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi Tõlk Marianna Sidorok Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 29.06.2017.a. otsus väärteoasjas nr 2317,17,005022 G.H karistamises LS § 224 lg 2 järgi M...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 08.09.2017.a Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi Tõlk Marianna Sidorok Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 29.06.2017.a. otsus väärteoasjas nr 2317,17,005022 G.H karistamises LS § 224 lg 2 järgi M...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-17-3758/14

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

08.09.2017.a

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi Tõlk Marianna Sidorok

Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 29.06.2017.a. otsus väärteoasjas nr 2317,17,005022 G.H karistamises LS § 224 lg 2 järgi

Menetlusalune isik G.H, isikukood xxx

(kaebuse esitaja) elukoht: Xxxx

töökoht puudub

Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik G.H *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Enel Kuiv

Menetluse liik kaebemenetlus

LÕPPOSA

G.H kaebus jätta rahuldamata ja Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 29.06.2017.a. otsus väärteoasjas nr. 2317,17,005022 muutmata.

Rahatrahv tasuda Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 29.06.2017.a. üldmenetluse otsuses väärteoasjas nr. 2317,17,005022

märgitud Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE

932200221023778606 Swedbankis, EE 403300333416110002 Danske Bank või EE

701700017001577198 №rdea Pangas. Kohustuslik on märkida kohtuvälise menetleja otsuses märgitud viitenumber 10220175100126.

Rahatrahv tasuda otsuse jõustumisest 30 päeva jooksul.

Väärteoasi nr.4-17-3758

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema

advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada

kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud

kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kaevatava otsuse sisu G.H karistati LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800, selle eest, et tema 05.06.2017.a. kell 09.20 Harju maakonnas Keila vallas Aedlinna teel, liikudes järveäärse

lõkkeplatsi suunas, juhtis mootorsõidukit Chrysler 300C reg.numbriga xxxx juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,32 mg/l kohta. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,37 mg/l +/- 0,05 mg/l. Sellise tegevusega rikkus

G.H liiklusseaduse § 69 lg 3 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Taotlus Kohtule esitatud kaebuses palub G.H tühistada kohtuvälise menetleja otsus, kuna tema ei juhtinud 05.06.2017.a. autot. Sõidukiroolis oli tema abikaasa Xxxx.

Kohus juhindub V™S § 132 p. 1.

Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 02.10.2017.a. kell 13.00.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/