1-09-8388/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8388 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi M.Z süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Resolutsioon Süüdi tunnistada M.Z KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.
Legislator headnote
AI generated1-09-8388/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Süüdistus M.Z süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema ajavahemikul 11.04.2009 kella 19.00-st kuni 19.04.2009 kella 10.30-ni tungis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil veranda uksehaakide avamise teel sisse xxxxxxxl xxxxxxx vallas xxxxxx külas E V kuuluvasse talumajja ning varastas sealt toiduaineid, mootorsae Partner, hind 4200 krooni ja Fiskars tüüpi kirve, hind 1000 krooni, millega tekitas varalise kahju 5200 krooni.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
19. juuni 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8388 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi M.Z süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav
M.Z, isikukood, xxxxxxxx , e
lukohaks on andnud xxxxxxxx, tegelikult seal ei ela, selgituse järgi polegi ühtegi kindlat eluega asukohta, samuti töökohta, varem kriminaalkorras karistatud, karistus kustunud Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu
Resolutsioon Süüdi tunnistada M.Z KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.
KarS § 68 lg 1 lugeda ärakantud karistuseks 3 päeva eelvangistust 02.-04.05.2009.a. Kandmisele jäävaks karistuseks on 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Tõkend – vahistamine, mis on kohaldatud peale tema tabamist 18. juuni 2009.a kohtumääruse nr 1- 09-8388 järgi, jätta samaks. Karistuse kandmise aega hakata lugema otsuse kuulutamise päevast.
Välja mõista M.Z-ilt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)
krooni ning kaitsjatasu katteks (üheksasada kuuskümmend viis) millele lisandub krooni, käibemaks Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele ASi
173.70 krooni.
SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M.Z, 1-09-8388, kohtukulu, kaitsjatasu või sundraha“. Kohtukulu, kaitsjatasu ja sundraha tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse
30 päeva jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõendid, mis asuvad kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.
Süüdistus M.Z süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema ajavahemikul 11.04.2009 kella 19.00-st kuni 19.04.2009 kella 10.30-ni tungis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil veranda uksehaakide avamise teel sisse xxxxxxxl xxxxxxx vallas xxxxxx külas E V kuuluvasse talumajja ning varastas sealt toiduaineid, mootorsae Partner, hind 4200 krooni ja Fiskars tüüpi kirve, hind 1000 krooni, millega tekitas varalise kahju 5200 krooni.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava M.Z-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Seega tuleb M.Z süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 2 kuud. Kahtlustatavana kinni peetud 3 päeva lugeda kantud karistuseks.
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 965 krooni ja käibemaksu katteks 173.70 krooni.
Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 199 lg 2 p 8, 68 lg 1 ja KrMS §-dest 180,
180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik