1-17-8381/3 · 1-17-8381/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1-17-8381 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. september 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8381 (17233001193) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Y.F 424 süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Mari...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-17-8381/3
1-17-8381
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. september 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8381 (17233001193) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Y.F
424
süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav Y.F
Elukoht , isikukood XXX, Eesti Vabariigi XXX kodakondsus, keskeriharidus, emakeel vene keel, ,
– töötu XXX Varasem karistatus: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS
05.03.2014 § järgi 424 rahalise karistusega summas 325 eurot. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemist
RESOLUTSIOON
Tunnistada Y.F 424 (neli kuud süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 4 ) vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 05.09.2017 - 06.09.2017, s.o 2 (kaks
3 (kolm) kuud ja 28 ) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista (kakskümmend ) päeva kaheksa vangistust.
Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Y.F ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil ;
XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
1-17-8381
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Katseajaks määrata – 1 (üks) aasta. Katseaja algus 07.09.2017.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära ) kuuks mootorsõiduki p 1 Y.F-ilt 4 (neljaks juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on Y.F kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Mõista riigituludesse välja menetluskulud: sundraha Y.F-ilt 352 olmsada (k viisk mend kaks) eurot ja 50 senti ning 80 üm sõiduki teisaldamisega seotud kulud (kaheksakümmend) eurot ja 66 senti.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Politševi õigusabikulud summas ükssada kaitsja Sergei
132 ( kolm ) eurot ja 72 senti riigi kanda. kümmend kaks
Määrata, on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa et Y.F-il alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.
Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700058618 ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses Y.F , 1-17-8381, tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.
peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
Y.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 05.09.2017 kella 22.56 paiku alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 0,94 +/ 0,9 mg/l), juhtis mootorsõidukit - Opel Vectra registreerimismärgiga , sõites sellega Tallinna XXX - Narva maanteel 190. kilomeetril ja oli kinni peetud politseinike poo
lt. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p.1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks
1-17-8381
mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Y.F Liiklusseaduse § 69 lg.1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.
Oma tegevusega pani Y.F toime joobeseisundi on s mootorsõiduki juhtimise, mis kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.
Kooskõlas Sergei Politševi Y.F , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abi
prokurör Marina Zagorets vahel 07.09.2017 abi sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Y.F-ile karistuseks 424 4 (neli kuud KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ) vangistust. a eelvangistuses viibitud aeg 05.-06.09.2017, KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulk s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Juhindudes KarS § 74 lg- dest 1 ja 3, mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Y.F ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p is 2 sätestatud -des 1-6 ja lg 2 p- käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt on ta kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või - - õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõi .
sta Y.F-ile
kuuks. Y.F-ilt lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 352,50 eurot), sõiduki teisaldamisega seotud kulud 80,66 eurot. Vastavalt KrM
– S § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Y.F-il
enetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse on õigus tasuda väljamõistetud m jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. – jät Kaitsja tasu summas 132,72 eurot ta riigi kanda (KrMS § 180 lg 3 alusel).
Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub Y.F sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus suhtes võetavate ka kriminaalmenetluse kulude meetmetega.
Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et , tema kaitsja ja abiprokuröri Y.F vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 teid. Kohus on veendumusel, lg 3 sät et Y.F on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.
Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista Y.F talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades, et menetlu Y.F skulude hüvitamine käib ilmselt üle jõu, siis on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel talt riigituludesse
mõistab välja 433,16 eurot menetluskuluna. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2.
1-17-8381
/allkirjastatud digitaalselt/
Mari-Liis Avikson Kohtunik