Legislator Case Law & Legislation
1-15-8912/22 AI generated

1-15-8912/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-8912/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-15-8912/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.09 2017, Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil Kriminaalasja number 1-15-8912 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Kohtuasja nimetus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaalhooldusametniku Jane Tohverti erakorraline

ettekanne taotlusega U.A-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu

U.A , isikukood XXX; elukoht: xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 2 p 5 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus U.A-le Viru Maakohtu 28.10.2015 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse päeva jooksul Viru Maakohtule 15 arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast

.

Asjaolud ja ettekande sisu

Viru Maakohtu 28.10.2015 otsusega kiirmenetluse kokkuleppemenetluses mõisteti U.A süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg

1 alusel arvestas kohus eelvangistuses viibitud aja

, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka. KarS § 74

alusel jättis kohus ärakandmisele kuuluva karistuse tingimisi kohaldamata ning määras

katseajaks 2 aastat. Kohus allutas U.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja

kohustas teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Lisakohustusena

määras kohus U.A-le käitumiskontrolli ajaks kohustuse mitte tarvitada alkoholi. Katseaja alguseks luges kohus 28.10.2015.

Kohtuotsus jõustus 13.11.2015.

2(3)

02.06.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert kohtule erakorralise ettekande

taotlusega määrata U.A-le täiendav kohustus, kuna süüdimõistetu on rikkunud talle katseajaks pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

08.06.2016 määrusega rahuldas Viru Maakohus krimi iku taotluse ning määras naalhooldusametn U.A-le täiendava kohustuse osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“.

08.12.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert kohtule uue erakorralise ettekande

taotlusega pikendada U.A katseaega kahe ku jusel, et isik on taaskord u võrra põh rikkunud kohtu poolt talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.

12.12.2016 määrusega rahuldas Viru Maakohus kriminaalhooldusametniku taotluse ning pikendas U.A-le määratud katseaega kahe kuu võrra, s.o. kuni 26.12.2017.

12.07.2017 määrusega rahuldas Viru Maakohus kriminaalhooldusametniku taotluse ning kohustas U.A alluma alkoholi vastasele ravile hiljemalt 30.09.2017.

06.07.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert kohtule järjekordse erakorralise

ettekande taotlusega määrata süüdimõistetule täiendav kohustus pöörduda alkoholivastasele

ravile põhjusel, et isik on taaskord rikkunud kohtu poolt talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.

30.08.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert kohtule järjekordse erakorralise

ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna U.A on 04.08.2017 taas rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Senise kriminaalhoolduse kohta märgib ametnik, et hooldusalusega on kohtutud kokku 29-l korral, registreerimiskohustust on isik seni täitnud rahuldavalt.

Kriminaalhooldusametnik tegi kohtule taotluse pöörata mõistetud karistus tätimisele, kuna alkoholi tarvitmine suurendab isiku riski panna toime uus kuritegusid. Senised meetmed ei ole suutnud U.A mõjutada.

Kohtuistung

U.A avaldas, et temal on Wismaris kokku lepitud alkoravi aeg 11.09.2017 ning et ta tõesti soovib ravile alluda. Taotles karistust mitte täitmisele pöörata.

Erakorralist ettekannet esindanud kriminaalhooldaja Krista Schönber möönis, et nõuetekohaselt

ravile allumise korral saab pidada võimalikuks karistust mitte täitmisele pöörata.

Kriminaalhooldaja hinnangul võib isikule siiski anda veelkord võimaluse allutades ta alkoholivastasele ravile.

Kohtumääruse põhjendused

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste

4 määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse

tätimisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma

määrusega.

3(3)

Kohus, olles tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära

menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse

täitmisele pööramiseks ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kohtu hinnangul ei ole kõik

kriminaalhoolduslikud vahendid veel ammendunud kuna ravile allumise tähtaeg ei ole veel

saabunud ja U.A on juba kokku leppinud ravile allumise kuupäeva. Seega oleks käesoleval ajal karistuse täitmisele pööramine ilmselgelt ennatlik.

Samas märgib kohus, et võimalus kanda mõistetud karistus U.A ainus ja viimane

vabaduses on

järgida kõiki käitumiskontrolli nõudeid ja täita nõuetekohaselt lisakohustusi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik