2-15-19031/24 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi Määruse kuupäev 7. september 2017 Tartu Tsiviilasja number 2-15-19031 Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi R.K. ja I.K. vastu ühisvara jagamiseks täitemenetluses Apellatsioonkaebuse hind 3500 eurot Apellandid R.K. (kostja), ik XXX ja I.K. (kostja); apellantide esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv Vastustaja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, hageja), rk 70000349; esindaja Pirjo Toomsoo Apellatsioonkaebuse kohtusse saabumise aeg 7. august 2017. a RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast R.K. ja I.K. apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu 18. juuli 2017 otsuse peale. 2. Lugeda apellatsioonkaebus R.K. le ja I.K. le tagastatuks.

Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel.

2 ASJAOLUD

1. Tartu Maakohus rahuldas 18. juuli 2017 otsusega Eesti Vabariigi (hageja) hagi ja lõpetas R.K. ja I.K. (kostjad) ühisomandi Põlvamaal asuva X kinnisasja kohta kinnisasja müümisega avalikul enampakkumisel. Maakohus jagas kinnisasja müügist saadava raha võrdselt kostjate vahel. Menetluskulud jäeti solidaarselt kostjate kanda.

2. Kostjad esitasid 7. augustil 2017 maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse, milles paluvad maakohtu otsuse tühistada ning jätta menetluskulud hageja kanda. Apellatsioonkaebuse põhjenduste kohaselt ei selgu hagiavaldusest nõude alus ja maksuvõlgnevuse kujunemine. Kostjatele jäi arusaamatuks, kuidas, kelle süül ja millistel asjaoludel tekkis kostjal maksuvõlgnevus ja intress. Hageja ei ole nõuet piisavalt tõendanud. Maksuteade on haldusakt MKS § 88 lg 2 ja § 46 lg 1 kohaselt. MKS § 46 lg 3 p 5 kohaselt peavad haldusaktis olema esitatud selle andmise faktiline ja õiguslik alus.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3. Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna apellatsioonkaebuses toodud väidete õigsust eeldades ei saaks kaebust ilmselt rahuldada. Lisaks on apellatsioonkaebuselt tasumata riigilõiv ja apellatsioonkaebus ei vasta tsiviilkohtumenetluse seaduse nõuetele. 4. TsMS § 637 lg 1 p 6 kohaselt ei võta ringkonnakohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuses toodud väidete õigsust eeldades ei saaks kaebust ilmselt rahuldada. TMS § 14 lg 2 alusel võib sissenõudja nõuda ühisvara jagamist ja sissenõude pööramist võlgniku osale ühisomandist. Vara jagamise hagi aegumistähtaeg on üks aasta alates ajast, kui täitemenetlus nõude rahuldamiseks võlgniku lahusvara arvel ebaõnnestus. Ühisvara jagamisel täitemenetluses ei kontrolli kohus täitemenetluse aluseks oleva nõude kujunemist ning tekkimist, kuna see ei ole TMS § 14 lg 1 ja TMS § 14 lg 2 kohaselt ühisvara jagamise eelduseks täitemenetluses. Ühisvara jagamisele vastuväite esitamisega ei saa kõrvaldada täitedokumendi täidetavust. Ringkonnakohus selgitab, et vastuväited nõude tekkimisele ja kujunemisele saanuks esitada sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagis (TMS § 221 lg 1 ja lg 11). Apellant ei esitanud maakohtus vastuhagina sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi. Seega ei saa praegusel hetkel apellatsioonkaebuse esitamisega vaidlustada täitedokumendi kehtivust. Samuti ei hinda tsiviilkohus haldusaktide kehtivust. Järelikult ei ole võimalik apellatsioonkaebust rahuldada ka apellatsioonkaebuses toodud väidete õigsust eeldades ja apellatsioonkaebus tuleb jätta TsMS § 637 lg 1 p 6 menetlusse võtmata. 5. Eeltoodust tulenevalt keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 1 p 3 ja p 6 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. TsMS § 638 lg 4 järgi tagastab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse apellandile. Kuna apellatsioonkaebus esitati digitaalselt, loeb ringkonnakohus apellatsioonkaebuse apellantidele tagastatuks. TsMS § 638 lg 10 järgi loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Kullerkupp Üllar Roostoja Andra Pärsimägi