Legislator Case Law & Legislation
1-17-6990/5 AI generated

1-17-6990/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-17-6990/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-17-6990 Lk 1 / 3

Legislator headnote

AI generated

1-17-6990/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1-17-6990 Lk 1 / 3

Keywords

AI generated
conviction of motor vehicle driver alcohol abuse conviction for drunk driving seizure of doping substances repeated drink-driving trade in alcoholic beverages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-6990 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. september 2017.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6990 (17251000174) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi

Janno Männik süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav JANNO MÄNNIK

isikukood: 38403264937; elukoht: xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 05.06.2014 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 266 lg 2 p 2,3 järgi 1 aasta vangistust 3 aastase katseajaga. Kahtlustatavana kinni peetud 08.07.2017.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Janno Männik KarS § 424 järgi ning mõista talle rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (päevamääraga 10 eurot), s.o 1000 (üks tuhat) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (08.07.2017), s.o 1 päev vangistust ehk 3 päevamäära ning lugeda kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 97 (üheksakümmend seitse) päevamäära, s.o 970 (üheksasada seitsekümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel Janno Männik´ul rahaline karistus 970 eurot tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates 15.10.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt vähemalt 97 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

1-17-6990 Lk 2 / 3

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Janno Männik´ult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Janno Männik´ult riigituludesse menetluskuluna sundraha 705 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700057428. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohustada Janno Männik´ut tasuma menetluskulud 705 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.10.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 58,75 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917400007040. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Janno Männik´ut süüdistatakse selles, et tema 08.07.2017 kella 16.45 ajal juhtis xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x suunaga Pärnu-Rakvere-Sõmeru maanteel mootorsõidukit xxxx xx xxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST mõõdetult 1,10 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,00 mg/l. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani Janno Männik toime kuriteo KarS § 424 järgi.

1-17-6990 Lk 3 / 3

Prokurör tegi ettepaneku Janno Männik süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 miinimumpäevamäära (s.o 10 eurot), s.o 1000 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinni peetud aeg 08.07.2017, s.o 1 päev ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 97 miinimumpäevamäära, s.o 970 eurot. KarS § 66 alusel määrata karistuse tasumine ositi, tasudes vähemalt 97 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul kuni summa lõpliku tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Janno Männikult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Janno Männikul tasuda menetluskulud 705 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.10.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 58,75 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik