Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-17-111733/6 AI generated

2-17-111733/6 · 2-17-111733/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-111733/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Kohtujurist Ülle Nõu Määruse tegemise aeg ja koht 07.09.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-111733 Tsiviilasi AS Xxxx hagi Xxxx vastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Xxxx (reg...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-17-111733/6

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Kohtujurist Ülle Nõu Määruse tegemise aeg ja koht 07.09.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-111733 Tsiviilasi AS Xxxx hagi Xxxx vastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Xxxx (registrikood xxxx, asukoht Xxxx), lepinguline esindaja Xxxx (xxxx) Kostja Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx, e-post xxxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja AS Xxxx ja kostja Xxxx vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1 Pooled on kokku leppinud, et kostja on tasunud hagejale seisuga 10.07.2017 põhivõlgnevuse xxxx eurot ning kostja tasub hagejale lisaks viivise seisuga 10.07.2017 summas xxxx eurot.

1.2 Kostja tasub p 1.1 nimetatud viivise hageja arveldusarvele nr XXXX Swedbankis, märkides selgitusse: „Xxxx.“

1.3 Peale punktis 1.1 nimetatud summa tasumist puuduvad pooltel teineteise vastu pretensioonid ja nõuded käesoleva vaidlusega.

1.4 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS §-i 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

1.5 Pooled on teadlikud, et täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

1.6 Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-111733 hageja AS Xxxx hagis kostja Xxxx vastu võla saamiseks.

3. Tagastada hageja AS Xxxx arvelduskontole XXXX pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o xxxx eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

2 Nele Atonen kohtunik