4-17-2492/23 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-17-2492

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. september 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-2492 (2440,16,000087) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Irina Galnykina Taotluse esitaja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond Narva esindus asukoht Kerese 3, 20309 Narva Taotlus

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse erakorraline ettekanne F.M-i suhtes karistuse täitmisele pööramiseks Istungil osalenud isikud F.M

(isikukood: xxx, elukoht xxx Kohtuistungi toimumise ajad 18.08.2017, 23.08.2017 ja 07.09.2017 RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse 10.08.2017 erakorraline ettekanne F.M-ile määratud aresti täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu Jõhvi F.M-ile

kohtumaja 26.05.2017 otsusega nr 4-17-2492 , 5 väärteoasjas mõistetud asenduskaristus (viis a aresti. ) päev

VTMS § 205 lg 3 alusel lugeda aresti kandmise alguseks süüdlase F.Mi arestimajja saabumise aeg.

F.M peab ilmuma aresti kandmiseks Narva arestimajja 08.09.2017 kell 09:00.

VTMS § 205 lg 4 alusel kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks arest F.M i

kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Viru Maakohtu Narva kohtumajale (1. Mai tn. 2, Narva) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.

Antud määrus edastada F.M-ile, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajale ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond Narva esindusele.

Edasikaebamise kord

4-17-2492

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 26.05.2017 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-17-2492 tunnistati F.M süüdi NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, nimelt selles, et enne 08.01.2017, oli tarvitanud narkootilist ainet AMP (amfetamiin) ja metamfetamiini ilma arsti ettekirjutuseta lg 1

, millega rikkus NPALS § 3 nõudeid. NPALS § 151 lg 1 alusel

mõisteti karistuseks arest 5 (viis) päeva. KarS § 69 alusel asendati F.M-ile arest 5

päeva üldkasuliku tööga KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö

5 tundi. tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 21.06.2017.

10.08.2017 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindus Viru Maakohtule erakorralise ettekande F.M-i suhtes karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Rinat F.M

-d

talle määratud 5 tundi ÜKT ei ole ühtegi tundi sooritanud.

F.M-ilt ei saanud kirjalikku seletust võtta, kuna isikuga ei olnud võimalust ühendust saada hoidub kõrvale . Katseaja kulgu võib hinnata mitterahuldavaks, sest F.M üldkasuliku töö tegemisest. 12.07.2017 F.M-ile oli koostatud üldkasuliku töö ajakava täitmiseks 16.07.2017. F.M üldkasuliku töö kohale ei ilmunud ega täitnud 5 tundi üldkasulik u tööd. k

Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 2101 lg 1, KarS § 69 lõikest 6 teeb

kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata täitmisele Viru Maakohtu 26.05.2017 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4 F.M-ile NPALS § 1 -17-2492

1 lg 1 alusel mõistetud karistus, s.o 5

päeva aresti.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil F.M selgitas, et erakorralise ettekande sisu vastab tegelikkusele ning mõjuvat põhjust ÜKT mittetegemiseks tal ei olnud.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud erakorralise ettekande, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ning kuulub F.M-i

rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103

-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud kriminaalhooldusametnik lg kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide

4-17-2492

arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.

Kohus tuvastas, et F.M temale kohtu pool ei teinud ühtegi t määratud üldkasuliku töö tundi F.M-ile ettenähtud aja jooksul. Kohus andis tähtaja üldkasuliku töö täitmiseks. Seda võimalust on tegemata 5 F.M aga ei kasutanud. F.M tundi üldkasulikku

tööd. Mingeid mõjuvaid põhjuseid kohustuse täitmata jätmiseks ei olnud. F.M

Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et tegemist oli tahtliku üldkasuliku töö teostamisest kõrvale hoidumisega.

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 26.05.2017 määratud karistuseks otsusega oli F.M-ile

5 päeva aresti. KarS § 69 alusel asendati arest 5 päeva üldkasuliku tööga 5 tundi.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, VTMS § 2101

- lg st 1 ja 2, § 2103 -st 1 lg rahuldab kohus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse 11.08.2017 erakorralise ettekande kohtumaja 26.05.2017 otsusega nr 4-17- ja pöörab Viru Maakohtu Jõhvi väärteoasjas

2492 kuulub ärakandmisele päeva mõistetud asenduskaristuse täitmisele.

F.M

aresti. VTMS § 205 lg 3 alusel lugeda aresti kandmise alguseks süüdlase F.Mi arestimajja saabumise aeg. F.M peab ilmuma aresti kandmiseks Narva arestimajja 08.09.2017 kell 09:00.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 2101.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik