Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
DEDeutsch FRFrançais ITItaliano ENEnglish
EE ·

4-17-4602/34-17-4602/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

4-17-4602 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. september 2017.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-17-4602 Kohtunik Kristel Pedassaar Väärteoasi Andi Häng kaebus kohtuvälise menetleja tegevuse peale Kaebuse esitaja Kohtuväline menetleja kelle tegevuse peale kaebus esitatakse Andi Häng, is. Kood 38103080038, xxx Eesti Vabariigi Keskkonnainspektsiooni Saaremaa Bür...

4-17-4602

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. september 2017.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-17-4602 Kohtunik Kristel Pedassaar Väärteoasi Andi Häng kaebus kohtuvälise menetleja tegevuse peale Kaebuse esitaja

Kohtuväline menetleja kelle tegevuse peale kaebus esitatakse Andi Häng, is. Kood 38103080038, xxx Eesti Vabariigi Keskkonnainspektsiooni Saaremaa Büroo, 93811, Tallinna tn 22 Kuressaare linn Saare mk; Büroo juhataja Jaak Haamer, jaak.haamer@kki.ee

RESOLUTSIOON

1.
Keelduda kaebuse menetlusse võtmisest kuna kaebuse menetlemisel on läbimata kohtueelse menetluse kord (VTMS § 76 lg 1).
2.
Saata esitatud kaebus lahendamiseks EV Keskkonnainspektsiooni Saaremaa Büroo juhataja Jaak Haamerile.

Asjaolud, määruse põhjendus 02.09.2017.a. on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale esitatud Andi Häng poolt kaebus EV Keskkonnainspektsiooni Saaremaa büroo ametnike tegevuse peale väärteoasja menetlemisel. Kaebuse kohaselt 02.08.2017.a. sõitsid kaebuse esitaja (xxx) koduõue xxx keskkonnainspektsiooni maasturid, millest väljusid inspektorid ja nõudsid kategooriliselt kaebuse esitaja kodu kõikide ruumide ettenäitamist, vastasel juhul lubati uksed sisse lüüa. Kuna kaebuse esitaja ei soovinud uste lõhkumist, siis lubati inspektoritel ruumide, sh. eluruumide ülevaatamine. Kaebuse esitaja leiab, et ametnike sellise tegevusega on rikutud tema kodu puutumatust, mis on kaitstud Eesti Vabariigis Põhiseadusega. Igat kaebuse esitaja protestimist saatsid inspektorite üleolevad ütlemised, mille kohaselt neil on see õigus antud

4-17-4602

2
korrakaitseseadusega. Ruumide ülevaatamise kohta koostati vastavasisulised protokollid. Kaebuse esitaja palub Kuressaare kohtumajal võtta esitatud kaebus menetlusse, et kontrollida keskoonainspektsiooni tegevuse vastavust Eesti Vabariigis kehtivatele õigusaktidele. Täpselt samasisuline kaebus on esitatud kohtule veel 05.09.2017.a.

Kohtunik leiab, et esitatud kaebuse näol on tegemist kaebuse esitamisega kohtuvälise menetleja tegevuse peale väärteoasja menetlemisel, seega antud juhul EV Keskkonnainspektsiooni Saaremaa büroo inspektorite tegevuse peale menetlustoimingute läbiviimisel. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 76 lg1 kohaselt on menetlusosalisel ja menetlusvälisel isikul õigus kuni asjas kohtuvälise menetleja otsuse tegemiseni esitada kohtuvälise menetleja juhile kaebus kohtuvälise menetleja tegevuse peale. VTMS §-s 76 lg1 nimetatud kaebus adresseeritakse kohtuvälise menetleja juhile ja saadetakse kohtuvälise menetleja asukoha aadressile. VTMS § 78 lg1 alusel, kui isik ei nõustu kohtuvälise menetleja juhi poolt tehtud määrusega ja vaidlustatakse kohtuvälise menetleja tegevust, millega on rikutud isiku õigusi ja vabadusi, on isikul õigus esitada kaebus maakohtule.

Kuna käesoleva kaebuse esitamisel on läbimata seadusega kehtestatud kohtuvälise menetluse kord, siis keeldub kohus kaebust menetlusse võtmast ja edastab kaebuse lahendamiseks VTMS §-s 76 lg1 ja 77 nimetatud isikule.

/digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Pedassaar kohtunik