1-17-6428/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-6428

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. september 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6428 (172740000 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi O.U süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS)

422 lg1 avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marika Salmistu Süüdistatav

O.U, ik. XXX, xxx Kaitsja

Kohtueelses menetluses riigi igusabi korras õ

vandeadvokaat

Vahur Krinal, kaitsja osavõttu kohtumenetlusest süüdistatav ei taotlenud.

RESOLUTSIOON

1. O.U

422 lg1 ista Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõ karistuseks vangistus

6 (kuus) kuud.

1 (üks) aasta

2. -de 74 lg 1 ja lg 3 O.U-le

KarS § alusel jätta mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui O.U ei pane kahe (2) aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §

2 p 8 sätestatud kohustust. -s 75 lg

3. O.U

katseajaks Kohus määrab Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustab -6 tulenevaid teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 kontrollnõudeid:

Kriminaalasi nr 1-17-6428

3.1.1. elama oma alalises elukohas

xxx

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3.2.

O.U on kohustatud KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrab kohus, et katseajal osalema sotsiaalprogrammis.

O.U on kokkuleppes kinnitanud, et ta on nõus kriminaalhoolduse üleandmisega Soome Vabariigile. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui O.U ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 74 lõigetest

4 - 6 ei tulene teisiti.

KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so.

05. septembrist - 2017.a., välja arvatud KarS § s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

4.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.U-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise kaheksaks (8) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse õigus jõustumisest.

4.1. ustumist Regionaalse Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõ

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

4.2. O.U on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

5. ole O.U-le kohaldatud. Tõkendit ei

6. V O.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: älja mõista

- sundraha 705,00 rot; eu -kaitsjatasu 72,00 eurot; -riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulud kokku 111,00 eurot; kokku menetluskulu 888,00 ( ) eurot. kaheksasada kaheksakümmend kaheksa

Väljamõistetud ’ menetluskulu tuleb O.U i tasuda igakuiste osamaksetena l

kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 74,00 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. oktoobriks 2017.a.

O.U il tuleb menetluskulud ’ tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja

Kriminaalasi nr 1-17-6428

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS

Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700054476“ Selgituseks märkida: menetluskulu, O.U, kr asi 1-17-6428.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega . Kui m ei ole tasutud määratud korras enetluskulu või rahaline karistus

seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtut da, kelle äituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa eest nõue tasutakse.

Kuressaare politseijaoskonnas olev Pakend nr 1, milles on asitõendina sõiduki roolisambast välja paiskunud turvapadi /tl 55/ kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 4 väärtusetu asjana kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kohtuotsus selles osas saata peale jõustumist täitmiseks politseile.

Kannatanu Sven linurme toksikoloogiaekspertiisiga seotud kulud summas 27 eurot Vä jätta riigi kanda.

Kannatanu Sven Välinurm ei ole soovinud kohtuotsuse koopiat.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest kohtule esitada ka faksi teel. . Apellatsiooni võib

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja

15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. O.U

’ t süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.12.2016 kella 16:06 ajal Saare maakonnas Orissaare vallas Salu külas Tagavere Kareda tee 1,2 kilomeetril mootorsõ - idukit xxx xxx olles alkoholijoobes, kelle veres oli etanooli 2,91+/-0,06 mg/g registreerimismärgiga kohta, seega oli alkoholi kontsentratsioon veres mitte vähem kui 2,85 mg/g, ja kaldus lauges kurvis vasakule vastu mullavalli ning läks rulluma, pärast mida jäi mootorsõiduk katusele pidama, mille tagajärjel sai juhi kõrval kaasreisijana viibinud ja turvavööga kinnitamata Sven

Välinurm isiku ekspertiisiakti nr 17E LäI0013 kohaselt järgmised eluohtlikud - tervisekahjustused: ulatuslik õhkrind ja äge hingamispuudulikkus.

Oma tegevusega rikkus O.U järgmisi liiklusseaduse (edaspidi LS) nõudeid:

- § 33 lg 2 p 6 nõudeid, mille kohaselt peab juht enne sõidu alustamist veenduma, et

Kriminaalasi nr 1-17-6428

tema sõitjad kasutavad nõuetekohaselt sõidutama sõitjat, kes turvavahendeid ja mitte pole seda nõuet täitnud; - § 33 lg 11 p 4 nõudeid, mille kohaselt on juhil keelatud sõidutada sõitjat, kes ei ole LS § 30 lg 1 kohaselt turvavööga kinnitatud.

-

§ 33 lg 11 p 2 nõudeid, mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis;

- § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Alkoholi kontsentratsioon veres mitte vähem kui 2,85 mg/g on alkoholijoobeks LS § 69 lg lg 2 p 1 järgi.

Seega O.U, mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumisega, millega on ettevaatamatusest tekitatud inimesele raske tervisekahjustus, pani toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus O.U-le :

422 lg1 KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui O.U ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollinõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. O.U on nõus kriminaalhoolduse üleandmisega Soome Vabariigile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata O.U-le kohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksa) kuud.

Süüdistatav O.U andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega.

Sõlmitud aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom kokkuleppest saab ja olemus on

arusaadavad. , peale juhtunut ei ole enam alkoholi tarvitanud. Kahetseb südamest juhtunut

Kanna Palub vastavalt tanuga suhtleb edasi, kannatanul tema vastu nõudmisi ei ole.

karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. al tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab

Kokkulepe sõ Kannatanu S. Välinurm on andnud nõusoleku lmiti kaitsja juuresolekul.

kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, nõudmised süüdistatava vastu puuduvad. Kohus tunnistab O.U kuriteos

422 lg1

süüdi KarS § järgi ning mõistab temale

kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 50 lg1 p3 alusel kuulub kohaldamisele lisakaristus, milleks on mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kokkuleppes märgitud pikkuses. kkulepitud

422 lg1 sanktsiooni piiresse. Ko põhikaristus jääb KarS § KarS § 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. O.U karistus kergendava t ks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. O.U on varem kriminaalja

Kriminaalasi nr 1-17-6428

väärteomenetluse korras karistamata isik. Eeltoodust tulenevalt on O.U suhtes kohaldatavad ka KarS § des 74,75 sätestatu. -

Asitõendid – Kuressaare politseijaoskonnas olev Pakend nr 1, milles asub sõiduki roolisambast välja paiskunud turvapadi /tl 55/ kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 4 väärtusetu asjana kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Tsiviilhagiei ole esitatud.

Tõkendtõkendit ei kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme Süüdimõistetu gu

kurite

4 lg 3). Sundraha gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i.

-

Ekspertiisitasu. KrMS § 175 lg1 p3 alusel kuulub O.U-lt riigituludesse väljamõistmisele toksikoloogiaekspertiisikulu summas 27,00 eurot ja kohtuarstliku ekspertiisitasu summas 84 eurot /tl.25, 45/;

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. riigi õigusabi

O.U-le

korras määratud kaitsja taotluse määratud põhjendatud alusel on kaitsjale tasuks 72 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik