Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-8429/12 AI generated

2-17-8429/12 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-17-8429/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
2-17-8429/12 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S «Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 390 lg 1 teise lause kohaselt ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht 6. september 2017, Tartu Tsiviilasja number 2-17-8429 Tsiviilasi Hans Värniku hagi Anneli Reinu vastu tahteavalduse andmise kohustamiseks Hagi tagamise taotluse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 1. juuni 2017 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Anneli Reinu määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): Anneli Rein (isikukood XXX) Vastustaja (hageja): Hans Värnik (isikukood XXX, surnud XXX), lepinguline esindaja Edith Naarits

RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 1. juuni 2017 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 390 lg 1 teine lause).

2

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 390 lg 1 teise lause kohaselt ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson