Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-17-1337/5 AI generated

3-17-1337/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-17-1337/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-17-1337/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
authorization to sue credible documentation perpetuation of evidence unsealing of records seized documents locus standi
AI generated
185762180
3-16-380/22
265496076
3-20-316/7
267107606
3-20-282/6
109560632
3-10-1649/7
411414306
3-25-1403/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-1337 Haldusasi A.O. kaebus riigist lahkumise keelu tühistamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada A.O. kaebus läbivaatamatult.

2. Tagastada kaebajale riigilõiv summas 15 eurot.

3. Edastada käesolev kohtumäärus kaebajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

26.06.2017 esitas A.O. Tallinna Halduskohtule kaebuse, millega taotles tühistada riigist lahkumise keeld täielikult või osaliselt ajavahemikus 26.07.-02.08.2017.

10.08.2017 kohtumäärusega jättis kohus kaebuse käiguta ning määras 15 päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus palus kaebajal esitada vaidlustatud haldusakti ning kaebuse faktiline põhjendus.

Kaebaja kinnitas 10.08.2017 kohtumääruse kättesaamist 11.08.2017.

KOHTU PÕHJENDUSED

Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-le 121 lg 1 p 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebaja sai 10.08.2017 kohtumääruse kätte 11.08.2017 ning ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud ega puuduseid kõrvaldanud.

17.08.2017 kohtumäärusega määras kohus kaebajale 15 päevase tähtaja kaebuses esinevate puududte kõrvaldamiseks. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 11.08.2017. Seega oli puuduste kõrvaldamise

2

tähtpäevaks 28.08.2017. Kaebaja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud ega kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldanud.

Kuna kaebuses esinevad puudused, mis takistavad asja läbivaatamist, kaebaja ei ole nimetatud puuduseid kõrvaldanud määratud tähtajaks ega ole taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist tagastab kohus kaebuse määrusega.

HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Käesoleval juhul tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel ning seega kuulub kaebaja poolt tasutud riigilõiv summas

15 eurot kaebajale tagastamisele.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik