1-09-9453/3 · 1-09-9453/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09- 9453

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juunil 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-9453 (09930000234) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi K.K süüdistuses KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi käskmenetluse korras.

Süüdistatav K.K,

isikukood: XXX, elukoht: XXX, õppeasutus: XXX

Varasemad karistatused:

1. 11.01.1999 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 1 alusel 1-aastase vangistusega;

2. 08.04.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 142 lg 3 p 1, 4 ja § 207-4 järgi vangistusega 7 aastat

Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karist K.K ada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest

Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole

221023778606 Swedbankas, arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „K.K, 1-09-9453, rahaline karistus“.

K.K suhtes valitud tõkend –elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: 11.04.2009 äravõetud 300 (kolmsada) jaemüügipakendit ravimpreparaati

Citramon asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos

1-09- 9453

2(3)

aadressil: Vestervalli 7, Narva - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel.

Mõista K.K-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud - määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt

kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1982 (üks tuhat üheksasada

kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 24 (kakskümmend neli) krooni 50 senti.

Väljamõistetud tuleb üle kanda 1 kuu jooksul kohtuotsuse sundraha ja menetluskulud jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr SEB Pangas, 10220034800017

arveldusarvele nr Swedbangas või arveldusarvele nr Danske 221023778606 333416110002 Bank AS Eesti filiaal, viitenumber , märkides tasumise dokumendile, et tegemist 2800049900 on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

K.K süüdistatakse selles, et tema 11.04.2009 ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki mööda sõiduautode

liiklusriba, sõidukil Ford Transit-100 Kombi reg märk 402ARA, tegi katse toimetada üle

Eesti Vabariigi tollipiiri eriluba nõudvat kaupa – ravimpreparaati Citramon 10 tbl*300 jaemüügipakendit, rikkudes sel moel Sotsiaalministri 18.02.2005 määruse nr 31 “Ravimiameti eriluba nõudva kauba sisse-ja väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimused ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu” § 8 lg 1 ja lg 2, mile kohaselt Eestisse saabuv ja Eestist lahkuv reisija võib

kaasa võtta ravimeid, mida ta kasutab meditsiinilisel eesmärgil isiklikuks või temaga kaasaolevate loomade tarbeks. Ravimiameti loata võib isiklikuks tarbeks kaasa võtta kuni viis erineva nimetusega ravimpreparaati, iga ravimpreparaati kuni viis jaemüügipakendit ning

kaasasolevate loomade tarbeks kuni viis erineva nimetusega ravimpreparaati, iga ravimpreparaati kuni kolm jaemüügipakendit; samuti rikkus K.K oma tegevusega sama määruse § 8 lg 5, millest tulenevalt kui kaasavõetavate ravimite kogus ületab lõikes 2 või 3 nimetatud kogust, tuleb Ravimiameti luba taotleda kõikide kaasavõetavate ravimite jaoks. Kuna K.K kaasasolevate ravimi kogus ületas eelnimetatud määrusega kehtestatud

piirmäära, mille osas pole vajalik Ravimiameti eriluba ning K.K polnud

kaasasoleva ravimi kohta esitada Ravimiameti luba, siis peeti temal kaasasolevad ravimpreparaadid Maksu- ja Tolliameti Ida maksu-ja tollikeskuse ametnike poolt kinni.

Oma tahtlike tegudega pani K.K toime vastava kohustusliku dokumendita

mittenarkootilise ravimi üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri toimetamise katse, s.t. KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

17.06.2009 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

1-09- 9453

3(3)

osakonna prokuröri abi Anneli Pärt kohtus asja arutamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku karistada K.K KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses s.o summas 2500 krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et K.K süü KarS § 392 lg 1 - §

25 lg 1, 2 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, veoki läbivaatuse aktiga nr 09-12.1-

5/12/1008, Ravimiameti vastuskirjaga, asitõendi vaatlusprotokolliga, samuti kriminaalasjas

kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik