Legislator Case Law & Legislation
1-09-499/17 AI generated

1-09-499/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-499/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-499

Legislator headnote

AI generated

1-09-499/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-09-499

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-499

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-499 (08240103129) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi H.D süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7,8,9, § 214 lg 2

p 1,4,5, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 266 lg 2 p 3 järgi, L.J-i

süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7,8,9 järgi, R.S-i süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7,8,9 järgi, V.P

süüdistuses KarS § 214 lg 2 p 1,4,5, § 266 lg 2 p 3 järgi, lühimenetluses Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamisest RESOLUTSIOON

Lisada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.04.2009.a kohtuotsuse sissejuhatavas osas

kriminaalasjas nr 1-09-499 H.D viimased karistatused Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 10.10.2008.a kohtuotsuse alusel kriminaalasjas nr 1-08-2364 ja Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 17.10.2008.a kohtuotsuse alusel kriminaalasjas nr 1-08-10504 ning arvata õigeks H.D varasemad karistatused:

1. 11. jaanuaril 2002.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – 139 lg

2 p 1 järgi 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta;

2. 10. novembril 2003.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi 6

kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud;

3. 03. juunil 2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi,

arvestades eelmist kohtuotsust, 1 aasta 2 kuud vangistust. Vabanes

ennetähtaegselt 28. märtsil 2006.a 4 kuuks 4 päevaks katseajaga 1 aasta;

4. 10. oktoobril 2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS §§ 424, 121, 209 lg 2 p 1, 199 lg 2 p 4,5 järgi, arvestades eelmise kohtuotsuse järgi ärakandmata karistust, 1 aasta 8 kuud

04 päeva vangistust. Karistusaja algus alates 10. oktoobrist 2008.a. KarS § 50 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 18 kuuks;

5. 17. oktoobril 2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 8 kuud 4 päeva. KarS § 50 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 18 kuuks.

2 Kohtumääruse koopia saata H.D-le ja Murru Vanglasse.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.04.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-499 tunnistati H.D süüdi KarS § 200 lg 2 p 7,8,9, § 214 lg 2 p 1,4,5, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 266 lg 2 p 3

järgi ning mõisteti karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 alusel

ärakandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud 28 päeva. Karistusaja algust arvestati alates 10.10.2008.a. Tõkend – vahistamine, jäeti endiseks.

Maakohtu seisukoht

Kontrollides kriminaaltoimiku materjale, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja

03.04.2009.a kohtuotsuse sissejuhatavas osas H.D suhtes ei ole märgitud täielikult

H.D karistatused, nimelt puuduvad kaks viimast karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja

10.10.2008.a kohtuotsuse alusel ning karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.10.2008.a kohtuotsuse alusel.

Karistusregistri andmetel on H.D kriminaalkorras karistatud 5 korral, neist viimased: - 10. oktoobril 2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §§ 424, 121, 209 lg 2 p 1, 199 lg 2

p 4,5 järgi, arvestades eelmise kohtuotsuse järgi ärakandmata karistust, 1 aasta 8 kuud 04 päeva vangistust. Karistusaja algus alates 10. oktoobrist 2008.a. KarS § 50 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 18 kuuks; - 17. oktoobril 2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 8 kuud 4 päeva. KarS § 50 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 18 kuuks.

Need karistatused ei ole kantud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.04.2009.a kohtuotsuse

sissejuhatavasse ossa, mis tuleb parandada tehes vastav määrus. Antud parandus ei mõjuta kohtuotsuse sisu.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 306 lg 5.

Rafkat Minzatov Kohtunik