1-08-10027/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kriminaalmenetluse kulude tasumise pikendamine

Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtulahend nr 1-08-10027 Tartu Maakohtu 01. oktoobri 2008 otsus L.N-i karistamises KarS § 199 lg 2 p 4ja 7 järgi Menetlus kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Avaldaja Süüdimõistetu L.N (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ) Avalduse ese kriminaalmenetluskulude ositi tasumiseks. Määruse tegija täitmiskohtunik Toomas Lillsaar

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus alljärgnevad otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtu otsustus

1. määrata kriminaalmenetluse kulud 1 997 (üks tuhat üheksasada üheksakümmend seitse)

krooni 85 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2009 a juuli kuust igakuise menetluskulu osa 200 (kakssada) krooni tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; Täiendavad otsustused

2. Saata määruse koopia süüdimõistetule ja kohtutäiturile.

Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.

Asjaolud

L.N on süüdi mõistetud 01. oktoobri 2008 otsusega ja karistatud

karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 4ja 7 järgi ning muuhulgas on välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku 1 997.85 krooni. Kohtuotsus on jõustunud.

Süüdimõistetud L.N-i seaduslik esindaja Siiri L.N on esitanud taotluse kriminaalmenetluskulude tasumise pikendamiseks ja ositi tasumiseks.

2. Kohtu põhjendused 2.1. Seaduslikud alused menetlemisel

Kriminaalmenetluse seadustiku (

KrMS) § 424 kohaselt mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma

määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja

kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse rahalise karistuse täitmisele sätestatut. 2.2. Tuvastatud asjaolud ja järeldused Taotluse lahendamisel kohus leidis, et esinevad asjaolud L.N-ilt väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude tasumiseks osade kaupa kuna ta on alaealine ja iseseisev sissetulek puudub. 2.3. Edasikaebe kord Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva. Määruse koopia saadetakse kohtutäiturile ja menetlusosalisele, keda see puudutab.

Toomas Lillsaar

Kohtunik