4-17-3213/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht 6. september 2017

.a, Võru kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-3213

Kohtunik Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteoasi L.R väärteoasi Liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik

L.R , isikukood xxx; Eesti Vabariigi

kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx, e-post: ;

xxxxxx_x@xxxxxxx, haridus; xxxxxx põhi töökoht: , töötaja; kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Tartu Maakohtu

22.05.2017.a otsusega KarS § 184 lg 1 järgi KarS § 74 alusel tingimisi 1 1-aastase vangistusega aasta pikkuse katseajaga; väärteokorras karistatud kolmel

korral, viimati PPA prefektuuri 24.04.2017.a Põhja

otsusega nr 2316,17,001343 Kar 62 lg 1

S § 2 järgi rahatrahviga 112 eurot.

Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna prefektuuri esindaja Tarmo Tammesoo

LÕPPOSA

Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) -dest 48, 69 ja § Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus o t s u s t a s :

1. L.R Liiklusseaduse

Süüdi tunnistada § 201 lg 1 ja § 224 lg 2 järgi ning KarS § 63 sätete alusel mõista karistuseks ) päeva aresti. 12 (kaksteist

2. -te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku L.R KarS § 69 lg nõusolekul

asendada L.R-ile 12 (kaksteist aresti 12 karistuseks mõistetud ) päeva

(kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud kohtuotsuse jõustumisest.

2 (2)

3. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Üldkasuliku töö tegemine toimub kaudu. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

4. L.R Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb ühendust võtta Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga, tel: 7 500 412; 5332 8924, Tartumaa, Tartu, Tiigi 78 - kab. 109, Anzela.Murumagi@just.ee.

5. Selgitada L.R-ile

, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.

6. VTMS § 2071 lg 1 alusel saata jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

7. Edastada kohtuotsus teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning täitmiseks L.R-ile. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult

teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest

teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud

kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav

alates 27.septembrist 2017.a kella 10.00-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15

(viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse

pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud

tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus

L.R 15.05.2017.a kella 02.28 vallas ajal Võru maakonnas Sõmerpalu Sõmerpalu Mustahamba tee 1. kilomeetril juhtis mootorsõidukit Škoda Fabia reg.nr xxxxxx isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,39 mg/l. Tõendusliku

alkomeetri mõõtetulemus 0,44 mg/l +/ 0,05 mg/l. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava - ka

tegooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega rikkus L.R Liiklusseaduse § 69 lg 3 ja § 90 lg 1 p nõudeid, mis 1 on kvalifitseeritav Liiklusseaduse ja

§ 224 lg 2 § 201 lg 1 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik