1-09-9594/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-09-9594 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-9594 (09257000178) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi M.V süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

M.V – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus,

emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud viis korda: 1) 10.06.1997 Lääne Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1, 2 alusel vabaduskaotusega 2 aastat 6 kuud tingimisi

katseajaga 3 aastat; 2) 18.12.1997 Lääne Maakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p 2 alusel rahatrahviga 504 krooni (tasumata); 3)

11.10.2000 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel vabadusekaotusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 4) 15.04.2003 Lääne Maakohtu poolt KrK § 175 lg 1 alusel arestiga 2

kuud (kantud 13.06.2003); 5) 26.02.2009 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 3 kuud vangistust, vabanes 09.04.2009.a; väärteomenetluse korras karistatud 35-l korral. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 17.06.2009. a. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista M.V KarS § 199 lg 2 p 9 karistada teda vangistusega kuu.

järgi ja

1

2. Kohaldada M.V suhtes tõkendit vahistamine

, mis tühistada peale jõustunud kohtuotsuse järgi karistuse kandmiseke asumist.

3. 17.

kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o Karistuse kandmise aja alguseks lugeda M.V juuni 2009. a.

4. Välja mõista M.V riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

'ilt

/tasuda

Ärakiri 1-09-9594 2

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-9594 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)

-

(üks tuhat kaheksasada viis) määratud kaitsjale makstud tasu 1805 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus M.V'i süüdistatakse selles, et tema, alkoholijoobes olles isikuna, kes on varem karistatud Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 16.09.2008 KarS § 218 lg 1 alusel arestiga 4 päeva ning 26.02.2009 KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 2 kuud ja 28 päeva, võttis 17.06.2009 kella

17:50 ajal Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvast Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvast

Kaubamaja Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 šokolaadi Lion maksumusega à 6.50 krooni, misjärel möödus kassast jättes kauba eest tasumata. Kuriteoga tekitas M.V Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju kokku 13 krooni suuruses summas. Kaup on realiseerimiskõlbulik ja kauplusele tagastatud. Sellise tegevusega pani M.V toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Eeltoodu alusel süüdistatakse M.V KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavas kuriteos.

Prokuröri poolt kohtus M.V nõutud karistus 'ile : KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 1 kuu vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda M.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 17.06.2009. a. KrMS § 127 sätetest juhinduvalt kohaldada M.V

suhtes uute kuritegude toimepanemise ärahoidmise eesmärgil ning kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise vältimiseks tõkendina vahistamist.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg-s 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab M.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub.Kuriteoga on tekitatud Haapsalu Tarbijate Ühistule varaline kahju kokku 13 krooni, mis on hüvitatud kauba tagastamisega Asitõendid puuduvad.

Ärakiri 1-09-9594 3

Tõkend – osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud alates 17. M.V

juunist 2009. a. Prokurör esitas kohtule taotluse kohaldada M.V'i suhtes uute kuritegude

toimepanemise ärahoidmise eesmärgil ja kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise vältimiseks tõkendina vahistamist KrMS § 127 alusel. Kohus leiab et taotlus on põhjendatud ja M.V suhtes tuleb kohaldada tõkendit vahistamine. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb M.V'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5 x 4350) : 2 = 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde M.V'i kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 1260 krooni ning kokkuleppe sõlmimise ja kohtuistungi tasu 545 krooni, kokku 1805 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige