Legislator Case Law & Legislation
1-17-8317/3 AI generated

1-17-8317/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-17-8317/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-17-8317 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. september 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8317 (17233001183) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi J.L-i süüdistuses KarS § järgi, 121 lg 2 p 2, 3 kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokura...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-8317

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. september 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8317 (17233001183) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi J.L-i süüdistuses KarS § järgi,

121 lg 2 p 2, 3

kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav J.L

Elukoht xxx; isikukood XXX; määratlemata kodakondsus; haridus; emakeel vene keel,

põhi – töötu. Varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

02.06.2015

§ 121, § 263 p 1, § 274 lg 1, § 199 lg 2 p 9 järgi

vangistusega 2 aastat 5 kuud. KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 04.09.2017 kell 01.57. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemist

RESOLUTSIOON

Tunnistada

121 lg 2 p 2, 3 J.L süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse vangistust. ) kuud

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2017, s.o 1

(

n üks) päev ni g lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus (kakskümmend üheksa ) kuud ja 29

) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 05.09.2017.

Kohaldada - vahistamine. J.L-ile tõkendit

Mõista J.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 352 olmsada (k

1-17-8317

viisk kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja poolt kriminaalasja ümmend Oleg Gorškaljovi eeluurimisel os 96 ( ) eurot. utatud õigusabi eest üheksakümmend kuus

Määrata, et J.L on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade

kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700057949 ning selgitus

„J.L kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies , 1-17-8317, kriminaalmenetluse

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

J.L-ile on es, et tema, olles 02.06.2015 kohtulikult karistatud esitatud süüdistus sell

KarS § 121 (kehalise väärkohtlemise) ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole aegunud

vastavalt Karist juulikuu keskpaig usregistri seaduse § 24, 2017 al (täpne kuupäev on tuvastamata) päeval viibides alkoholijoobes korteris aadressil: Š xxx haaras xxx N juustest kinni, tiris ta voodilt maha ja lõi teda rusikaga vastu selga, tekitades kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, taas 03.09.2017 kella 08.00 paku viibides alkoholijoobes xxx xxx N rusikaga vastu pead, tekitades asuvas korteris lõi Š ka

nnatanule füüsilist valu.

Oma tegevusega J.L pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti

valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähi või sõltuvussuhtes ja - korduvalt, s.t KarS § 121 lg 3 ettenähtu 2 p 2, d kuriteo.

Kooskõlas J.L-i Oleg Gorškaljovi

, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

abi Marina Zagorets vahel 05.09.2017 abi prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale J.L-ile KarS § ettenähtud kuriteo karistuseks 121 lg 2 p 2, 3 toimepanemise eest 7 (seitse) kuud vangistust. - KarS § 68 alusel arvata eelvangistus 04.09.2017 üks

päev karistusaja hulka ja lõplikult määrata 6 (kuus) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva

vangistust. Karistusaega arvestada alates 05.09.2017. kuuluvad J.L-ilt

väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 352,50 eurot) ja kriminaalmenetluse

kulud (riigi õigusabi Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi 96 eurot). tähtajaga 1 (üks) aasta.

Kohtuistungil süüdistatav J.L avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus

ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud.

1-17-8317

Abip toetas

rokurör sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et J.L-i

, tema kaitsja ja abi -de 239-245, 256 prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS § 2 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et J.L on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav J.L-i süüdi tunnistada KarS §

121 lg 2 p 2, 3 järgi mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

ja

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva

kriminaalmenetluse kulude suurust tasuda peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes -dest 248-249, 256 eeltoodule ja juhindudes KrMS § 5 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik