Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-17-2907/9 AI generated

4-17-2907/9 · 4-17-2907/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-2907/9
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

Väärteoasi 4-17-2907 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. septembril 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Sekretär Alisa Tõkke Vaidlustatud lahend Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 17.05.2017.a.. otsus väärteoasjas nr. 2302,17,001077 ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-17-2907/9

Väärteoasi 4-17-2907

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. septembril 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Sekretär Alisa Tõkke Vaidlustatud lahend Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 17.05.2017.a..

otsus väärteoasjas nr. 2302,17,001077 K.P karistamises LS§ 223 lg.1;§ 236 lg.2 järgi

Kaebuse esitanud isik K.P, isikukood xxx, elukoht Xxxx.

Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja K.P

kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja

Prefektuuri Korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju.

RESOLUTSIOON

Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri

Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse 17.05.2017.a.. otsus väärteoasjas nr. 2302,17,001077.

Teha uus otsus, millega Väärteomenetluse seadustiku § 30 p.1

alusel lõpetada väärteomenetlus LS§ 236 lg.1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.

Ekspertiis kulud summas 413 eurot –jätta riigi kanda.

LS§ 223 lg.1 alusel määratud rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses, s.o. 160 eurot- jätta muutmata.

Määratud rahatrahv 160 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele. Kohustuslik on märkida viitenumber xxxx.

2 Pan

ga nimi: SEB Pank AS a/a EE891010220034796011; Swedbank AS a/a EE932200221023778606; Danske Bank A/S

Eesti filiaal a/a EE403300333416110002; №rdea Bank AB Eesti filiaal a/a EE701700017001577198.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras

Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades

advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju

Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest.

Kassatsioonkaebuse teate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna menetlusosalistele kättesaadav 27.09.2017.a.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 111; §132 p 2; § 133-135.

Piret Liivo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/