4-17-3661/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. september 2017, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-17-3661 Väärteoasi Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 07.03.2015 otsus väärteosjas nr 2780,15,001683, täiteasi nr 084/2015/2661 Taotlus
Legislator headnote
AI generated4-17-3661/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: september 2017, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-17-3661 Väärteoasi Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 07.03.2015 otsus väärteosjas nr 2780,15,001683, täiteasi nr 084/2015/2661 Taotlus
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. september 2017, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-17-3661 Väärteoasi Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 07.03.2015 otsus väärteosjas nr 2780,15,001683, täiteasi nr 084/2015/2661 Taotlus
sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks
Menetlustoiming rahatrahvi asendamine Menetlusosalised
võlgnik/süüdlane: E.K (isikukood XXX, elukoht XXXX ; tel XXXX
sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt (merlin.hurt@politsei.ee) RESOLUTSIOON
Jätta sissenõudja taotlus E.K-le (E.K) asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Edastada määrus sissenõudjale (esindaja Merlin Hurt), E.K-le ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile(info@tartutaitur.ee).
Edasikaebaamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 07.03.2015 otsusega väärteosjas nr 2780,15,001683 karistati E.K liiklusseaduse § 239 lg 2 järgi 60 trahviühiku suuruse rahatrahviga summas 240 eurot. Rahatrahvi otsus on jõustunud. Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele.
04.07.2017 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus E.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks.
2 MENETLUSOSALISE SEISUKOHT E.K esitas 31.08.2017 kohtule maksekorralduse 240 euro tasumise kohta. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega
ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või
üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab
sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd E.K on Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 07.03.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,001683 määratud rahatrahvi 60 trahviühikut, s.o 240 eurot
täies ulatuses ära tasutud, siis jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik