2-17-103781/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-17-103781 1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-103781 menetlus OÜ Aktiva Finants hagis V. M.i vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. 2. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants (RK 10746479) tsiviilasjas nr 2-17-103781 tasutud riigilõivust pool, s.o 62,50 (kuuskümmend kaks koma viiskümmend) eurot, mis tuleb kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole EE222200221015269783 Swedbank pangas. Julianus Inkasso OÜ tasus 27.02.2017 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot ja 26.05.2017 täpsustatud hagiavalduse esitamisel täiendavalt riigilõivu 80 eurot. 3. Saata kohtumäärus hageja esindajale teadmiseks. 4. Jätta menetluskulud OÜ Aktiva Finants kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohus võttis 30.05.2017 määrusega menetlusse OÜ Aktiva Finants hagi V. M.i vastu võlgnevuse nõudes. Kostja hagile ei vastanud ja kohus tuvastas, et rahvastikuregistri andmetel suri V. M. 11.08.2017.

Kohtuasja number 2-17-103781 Määruse tegemise aeg ja koht 5. september 2017, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi V. M.i vastu võlgnevuse 636,27 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: jurist@julianus.ee ) Kostja: V. M. (IKxxx, surnud xxx)

2-17-103781 2

Hageja esindaja esitas 04.09.2017 kohtule hagist loobumise avalduse ja palub menetluse lõpetada ning tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 62,50 eurot ja kanda riigilõiv Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole EE222200221015269783 Swedbank pangas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS 429 lg 1).

Hageja lepinguline esindaja esitas 04.09.2017 avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Riigilõivu tagastamine

Kui hageja loobub hagist, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2). Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Julianus Inkasso OÜ tasus 27.02.2017 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot ja 26.05.2017 täpsustatud hagiavalduse esitamisel täiendavalt riigilõivu 80 eurot..

Kohus rahuldab taotluse ja tagastab OÜ Aktiva Finants esindajale Julianus Inkasso OÜ poolt tsiviilasjas nr 2-17-103781 tasutud riigilõivust pool, s.o 62,50 eurot, mis tuleb kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE222200221015269783 Swedbank pangas.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1) ja määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 174 lg 2). TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Menetluskulud jäävad hageja kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/