1-09-3577/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 3. juunil 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-3577 Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Tõlk Kertu Hanni Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi I.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 9 – § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Veera Kremez Süüdistatav I.H ik xxx; elukoht xxx; Eesti Vabariigi...
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 3. juunil 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-3577 Kohtunik Sten Lind
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Kertu Hanni Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi I.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 9 – § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Veera Kremez
Süüdistatav
I.H
ik xxx; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub
tõkend: vahistamine alates 30. märtsist 2009. a, eelnevalt kinni peetud 28. märtsist 2009. a, samuti oli ta kahtlustatavana kinni peetud 14.03.2009.a. kuni 16.03.2009.a. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON
Tunnistada I.H KarS § 199 lg 2 p 5, 9 - § 25 lg 2 järgi süüdi ja mõista talle
karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel I.H-le mõistetavat karistust ühe
kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada I.H-le mõistetud karistust Harju
Maakohtu 29. juuni 2007. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu 27 päeva võrra ning mõista I.H-le liitkaristuseks vangistus 9 (üheksa) kuud ja 27 päeva vangistust.
2 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 14.03.2009 kuni 16.03.2009 so kokku 3 (kolm) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 9 (üheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva.
Karistuse kandmise alguseks lugeda 28. märts 2009. a
Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Asitõendid 2 fooliumkotti konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel .
KrMS § 180 lg 1 alusel mõista I.H-lt riigituludesse välja menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; määratud kaitsjatele makstud tasu 2283 krooni ja 30 senti ja kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 25 krooni 50 senti.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse
jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele
nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777. Selgitusse tuleb märkida I.H; 1-09-3577; sundraha, kaitsjatasu.
Maksekorraldus menetluskulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleile. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral kohaldatakse sundtäitmist.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võivad KrMS § 318 lg 1 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse
teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul,
alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda põhistatud kohtuotsusega. Kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav hiljemalt 17. juunil 2009.a.
Kohus juhindub KrMS § 238, § 306; § 311, 313, § 315 sätetest.
Kuna ükski kohtumenetluse pool ei ole 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse KrMS § 315 lg 7 kohaselt otsuses üksnes KrMS §-des 311 ja 313 sätestatu.
Sten Lind Kohtunik