1-17-5216/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2017, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-5216 Kohtunik Kristel Vedro Kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova Kohtuasi Erakorraline ettekanne Jelizaveta Petrova kohta Süüdimõistetu JELIZAVETA PETROVA, isikukood 48402193711, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku Anastassia Bõstrova erakorraline ettekanne rahuldada.

Peatada JELIZAVETA PETROVA’le Viru Maakohtu 28.06.2017 otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine alates 21.08.2017 kuni rehabilitatsiooni lõpuni.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumäärus toimetada kätte Jelizaveta Petrovale ja saata kriminaalhooldusametnikule

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

Viru Maakohtu 28.06.2017 otsusega tunnistati Jelizaveta Petrova süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning KarS § 68 lg 1, § 65 lg 2 alusel mõisteti talle karistuseks 7 kuud 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 235 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati Jelizaveta Petrova kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 14.07.2017.

23.08.2016 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldaja Viru Maakohtule erakorralise ettekande Jelizaveta Petrova suhtes ÜKT tähtaja kulgemise peatamiseks. 21.08.2017 helistas xxxx sotsiaaltöötaja Ülle Kadak, kes teavitas, et alates 21.08.2017 asus Jelizaveta Petrova rehabilitatsiooni keskusse ravile. Seletust Jelizaveta

Petrovalt ei olnud võimalik kätte saada, kuna sõitis ta rehabilitatsiooni keskusse ilma ametniku teavitamiseta. Seisuga 23.08.2017 on Jelizaveta Petroval on sooritatud 235-st töötunnist 3 tundi.

Esimesel registreerimisel 27.07.2017 selgitati Jelizaveta Petrovale üldkasuliku töö tegemise eesmärki ja tingimusi. Samuti selgitati talle õigusi ja kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Jelizaveta Petrova avaldas soovi kõik oma üldkasuliku töö tunnid sooritada õigeks ajaks. Alates 21.08.2017 viibib isik rehabilitatsioonikeskuses xxxx. SA xxxx sotsiaaltöötaja Ülle Kadaka sõnul Jelizaveta Petrova on motiveeritud läbida võõrutusravi kursuse ja pärast ka rehabilitatsiooni.

Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku peatada KarS § 69 lg 3 alusel Jelizaveta Petrovale üldkasulike töötundide sooritamise tähtaja kulgemine kuni rehabilitatsiooni lõpuni. Erakorralises ettekandes tehtud ettepanekul arvestas kriminaalhooldusametnik hooldusaluse motiveeritust üldkasulikud töötunnid sooritatuks saada.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KrMS § 428 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

KarS § 69 lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdimõistetu on aja-, asendusvõi reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut.

Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Jelizaveta Petrova viibib alates 21.08.2017 xxxx sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuses statsionaarsel teenusel, mis on tõendatud sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuse juhi Rita Kerdmanni teatisega. Seetõttu tuleb Jelizaveta Petrovale määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine peatada kuni isiku rehabilitatsiooni lõpuni.

Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus KarS § 69 lg 3, 6; KrMS § 387, 427, 432 sätteist.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro