1-09-9111/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juunil 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-9111 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi L.O süüdistus KarS § 329 ja § 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

Kaitsja

L.O, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud: - 17.10.2003 Järva Maakohtu otsus KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi vangistus 2 aastat 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat;

- 23.03.2005 Järva Maakohtu otsusega pöörati 17.10.2003.a kohtuotsusega määratud karistus täitmisele; - 14.04.2005 Järva Maakohtu otsus KarS § 424 järgi vangistus 2 kuud; - 19.05.2008 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsus KarS § 424 järgi rahaline karistus 180 päevamäära, s.o 9000 krooni; - 14.11.2008 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsus KarS § 199 lg 2 p 8; § 424 järgi vangistus 4 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2-ks aastaks

Vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 329 ja § 424 järgi ja mõista KarS § 424 järgi karistuseks vangistus L.O 8 kuud. (kaheksa)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära L.O-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

KarS § 68 lg 1 lugeda ärakantud karistuseks 2 päeva eelvangistust 14.-15.05.2009.a. Kandmisele jäävaks karistuseks on 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2 KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ei pane 18 (kaheksateist) jooksul toime L.O kuulise katseaja

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista L.O-lt riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525 krooni ja 32 (kolmkümmend kaks) kohtukulude (postikulu) katteks ning kaitsjatasu katteks krooni

965 (üheksasada kuuskümmend viis) millele lisandub käibemaks Väljamõistetud krooni, 173.70 krooni.

summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele ASi SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „L.O

, 1-09-9111, kohtukulu, kaitsjatasu või sundraha“. Kohtukulu, kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30

päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest

ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus

L.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 14.11.2008.a Pärnu Maakohtu otsusega karistatud vangistusega 4 kuud ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2-ks aastaks mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, on Karistusregistriseaduse § 25 lg 1 p 4 kohaselt varem karistatud isik, juhtis taas alkoholijoobes olles (alkomeetri näit 0,86 mg/l) 14.05.2009.a kella 01.20 ajal xxxxxx maakonnas xxxxxx

alevikus xxxxxxxxxxx maantee 6.-l kilomeetril sõiduautot Mitsubishi Lancer registreerimismärgiga xxxxxx ning pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi. Samuti süüdistatakse L.O selles, et mootorsõiduki juhtimisõiguseta sõiduki juhtimisega pani ta toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, mis on kuritegu KarS § 329 järgi.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava L.O-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

3 Seega tuleb L.O süüdi tunnistada KarS § 329 ja § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 329 ja § 424

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 74 lg 1 jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.O

ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1

sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid. Selleks ajaks määrata talle kriminaalhooldaja. Kahtlustatavana kinni peetud 2 päeva lugeda kantud karistuseks. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni, posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 32 krooni ning kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 965 krooni ja

käibemaksu katteks 173.70 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 329, 424, 74 lg 1, 75 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik