1-09-9542/2 · 1-09-9542/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-09-9542

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juunil 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-9542 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Kriminaalasi H.T süüdistuses KarS § 120 ja § 266 lg. 2 p. 2 järgi

Prokurör Anu Vilt Süüdistatav H.T

Elukoht: X ( Soomes töötamise ajal elab:X ) sünd:09.07.1988.a..; ID xxx ; töötab X Vabariigis

Kaitsja varem kriminaalkorras karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld

Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista H.T

KarS § 120 järgi ja karistada teda kolme ( 3 ) kuu vangistusega. Süüdi mõista H.T KarS § 266 lg. 2 p. 2 järgi ja karistada teda kuue ( 6 ) kuu vangistusega.

2 (4) KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda H.T-le mõistetud üksikkaristusest kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks H.T-le kuus ( 6 ) kuud vangistust.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus H.T suhtes tingimisi kohaldamata

ning täitmisele mitte pöörata, kui H.T

kaheaastase ( 2 aastat ) katseaja

kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama alalises elukohas –X) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg. 2 p.2 alusel kohustada H.T katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Samuti tuleb määrata H.T

katseajaks elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada H.T suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista H.T-lt kohtukulu kaitsjatasu advokaadi Otto Preemi osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja seitsekümmend senti ( 1138.70 ( sh. käibemaks

173.70 ) riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: 1-09-9542, H.T, kaitsjatasu ).

Välja mõista H.T-lt

kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Otto Preemi osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest - summas nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti ( 495.60 ) riigi tuludesse.

( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: H.T, 1-09-9542, kaitsjatasu ).

Välja mõista H.T lt

kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis ( 6525.- ) krooni riigi tuludesse.

( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: H.T, 1-09-9542, sundraha ).

Kaitsjatasud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3 (4)

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 18.06.2009.a. ).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 18.06.2009.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse H.T

selles, tema, olles alkoholijoobes, 30.märtsil 2009.a. kella 17.20 paiku, tungis valdaja tahte vastaselt, ebaseaduslikult sisse

M kuuluvasse korterisse X maakonnas X linnas X X-X, keeldus korteriomaniku

korduvatele korraldustele korterist lahkumast ja kasutas vägivalda, vehkides käte ja jalgadega ning lüües mitnel korral M jalaga reie piirkonda. Valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, kui see on toime

pandud vägivallaga, pani H.T toime KarS § 266 lg 2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

...selles, et tema, olles alkoholijoobes, 30.märtsil 2009.a. kella 17.20 paiku, X maakonnas

X linnas X X-X korteris, ähvardas M tapmisega, mida kannatanu M võttis tõsiselt ja kartis ähvarduse täideviimist.

Tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani H.T toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada teda H.T 120 3 kuu vangistusega.

Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada teda H.T 266 lg. 2 p. 2 6 kuu vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema poolt ning lõplikuks karistuseks H.T-le mõista kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui H.T 2 aasta

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda H.T katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

4 (4)

registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast

lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks.

KarS § 75 lg 2 p.2 alusel kohustada H.T katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Väljamõistmisele kuulub menetluskulud: kaitsjatasu 1138.70 krooni ja 495.60 krooni ning sundraha 6525.- krooni.

Menetluse käik :

H.T on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav H.T ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 18. juunil 2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav H.T kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 18.06.2009.a.