2-17-5022/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Otsuse tegemise aeg ja koht 4. september 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-5022 Tsiviilasi OÜ Xxxxhagi Xxxx OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 192,21 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht Xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Cärolin Olluk (e-post carolin.olluk@intrum.com) Kostja: Xxxx OÜ (registrikood xxxx, elukoht: xxxx, seaduslik esindaja Xxxx, e-post xxxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Xxxx OÜ-lt OÜ Xxxxkasuks oksteveo teenuse lepingust tulenev põhivõlgnevus 132 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 9,66 eurot ja võla sissenõudmise kulud 40 eurot, kokku 181,66 eurot. 3. Välja mõista Xxxx OÜ-lt OÜ Xxxxkasuks põhivõlgnevuselt (132 eurot) viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 30.03.2017 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 4. Jätta menetluskulud Xxxx OÜ kanda. 5. Välja mõista Xxxx OÜ-lt OÜ Xxxxkasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 160 eurot, kokku 235 eurot. 6. Välja mõista Xxxx OÜ-lt OÜ Xxxxkasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4). 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

2 otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.

Asjaolud ja kohtu põhjendused OÜ Xxxxesitas 29.03.2017.a. Harju Maakohtule hagi Xxxx OÜ vastu võlgnevuse ja menetluskulude nõudes. Menetluskuludena palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 75 eurot ning lepingulise esindaja kulud 160 eurot, millele lisandub käibemaks 32 eurot. Hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud 15.08.2017. Kostja pole hagile vastust esitanud ettenähtud tähtaja jooksul.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus märgib, et hageja on koos hagiavaldusega esitanud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on kohtuvälised kulud muuhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses muu hulgas palunud välja mõista lepingulise esindaja kulu summas 160 eurot, millele lisandub käibemaks 32 eurot. TsMS § 174 lg 10 sätestab, et menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab menetlusosaline kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja vastavat kinnitust pole esitanud. Seega arvestab kohus menetluskuludelt käibemaksu maha ja määrab lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuluks 160 eurot.

Ülejäänud osas rahuldab kohus hageja nõuded võlgnevuse ja menetluskulude väljamõistmiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik