2-17-6198/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-6198

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

4. september 2017, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Jõgeva Majandusühistu avaldus OÜ Tuliohakas

likvideerimismenetluse läbiviimiseks

Tsiviilasja number

2-17-6198

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: Jõgeva Majandusühistu (rk 10136232)

avaldaja

seaduslik

esindaja:

juhatuse

liige

Toomas Vahur

puudutatud isik: Tuliohakas OÜ (rk 12472454)

puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige

Kaja Aasjõe (elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Jõgeva Majandusühistu avaldus.

2. Sundlõpetada OÜ Tuliohakas (rk 12472454) ja viia läbi OÜ Tuliohakas

likvideerimismenetlus.

3. Määrata OÜ Tuliohakas likvideerijaks Kalev Mägi (ik XXX; aadress XXX).

4. Kohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija

ülesannete täitmise kohta iga kuue kuu järel alates kohtumääruse tegemisest.

Esimene aruanne esitada 04.02.2018.

5. Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest

ja OÜ Tuliohakas registrist kustutamisest.

6. Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusele muu hulgas:

-

lõpetama äriühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama

võlausaldajate nõuded;

-

esitama

pankrotiavalduse,

kui

likvideeritava

äriühingu

varast

ei

jätku

võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;

-

koostama likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande;

-

koostama majandusaasta aruande äriühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga

lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga;

-

esitama likvideerimise algbilansi ja majandusaasta aruande pärast kinnitamist

viivitamata äriregistrile;

-

avaldama viivitamatult teate äriühingu likvideerimismenetlusest ametlikus

väljaandes Ametlikud Teadaanded;

2/3

-

saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate;

-

koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist

lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani;

-

esitama avalduse äriühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise

lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel äriühingu lõpetamise

äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu

möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest ja

tingimusel,

et

äriühing

ei

osale

Eestis

poolena

üheski

käimasolevas

kohtumenetluses.

7. Jätta menetluskulud OÜ Tuliohakas kanda.

8. Välja mõista OÜ-lt Tuliohakas riigilõiv 50 eurot Jõgeva Majandusühistu kasuks.

9. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja Kalev Mägile ning saata kande

tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

10. Sundlõpetamise osas määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest,

likvideerija määramise osas alates edastamisest juriidilisele.

11. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.

13.10.2016 avaldas Tartu Maakohtu registriosakond Ametlikes Teadaannetes

äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 2 alusel teate Tuliohakas OÜ kohta, sest esitamata on 2013. ja

2014. a majandusaasta aruanded (tlk 6).

2.

13.04.2017 esitas Jõgeva Majandusühistu (avaldaja) registripidajale avalduse,

milles palus mitte kustutada Tuliohakas OÜ-d, sest tal on avaldaja ees võlg (tlk 10).

3.

19.04.2017 andis registripidaja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2

p 5 alusel kohtunikule üle Tuliohakas OÜ dokumendid sundlõpetamise ja likvideerija

määramise otsustamiseks (tlk 1).

4.

04.05.2017 esitas avaldaja kohtule maksekorralduse riigilõivu tasumise kohta ning

selge avalduse likvideerimismenetluse läbiviimiseks, milles palus määrata likvideerijaks

Kalev Mäe (tlk 23-26). Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja kodulehekülje andmetel on

Kalev Mägi pankrotihaldur (tlk 21).

5.

10.05.2017 määrusega algatas kohus menetluse OÜ Tuliohakas sundlõpetamise

otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. Kohus andis OÜ-le Tuliohakas 14 päeva

määruse kättesaamisest kirjaliku seisukoha esitamiseks ning avaldajale tähtaja likvideerija

tasu ja kulude ettemaksu 1200 eurot tasumiseks (tlk 57-58).

6.

15.05.2017 tasus avaldaja ettemaksu 1200 eurot (tlk 63).

7.

02.06.2017 kinnitas Tuliohakas OÜ esindaja Kaja Aasjõe telefoni teel oma e-posti

aadressi XXX (tlk 65). Kohus on saatnud nimetatud aadressil menetlusdokumendid

10.05.2017, 02.06.2017 ja 28.06.2017 (tlk 58, 66, 67). Kaja Aasjõe ei ole kättesaamise

kohta kinnitust esitanud. Viimases e-kirjas viitas kohus TsMS § 3141 lg-le 2 ning märkis, et

kui kättesaamist ei kinnitata, loeb kohus dokumendid kättetoimetatuks saatmisest kolme

tööpäeva

möödumisel.

Seega

tuleb

määrus

lugeda

OÜ Tuliohakas

esindajale

kättetoimetatuks 04.07.2017. OÜ Tuliohakas ei ole käesoleva ajani oma seisukohta

esitanud.

KOHTU SEISUKOHT

3/3

8. ÄS § 60 lg 2 näeb ette, et kui äriühing ei ole ÄS § 60 lg-s 1 nimetatud tähtaja jooksul

esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat

põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes

Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud

aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu

vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate

avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada

likvideerimismenetluseta. ÄS § 60 lg 4 kohaselt otsustab registripidaja äriühingu

sundlõpetamise, kui äriühingu võlausaldaja või äriühing ÄS § 60 lg-s 2 nimetatud teate

avaldamisest alates kuue kuu jooksul esitab äriühingu likvideerimise taotluse.

Registripidaja andis OÜ-le Tuliohakas 01.03.2016 hoiatusmäärusega 2013. ja 2014. a

majandusaasta aruande esitamiseks 6 kuud määruse tegemisest (tlk 1, 3). Pärast ÄS §

60 lg-s 2 nimetatud teate 13.10.2016 Ametlikes Teadaannetes ilmumist esitas avaldaja

kui võlausaldaja 13.04.2017 avalduse OÜ Tuliohakas likvideerimiseks (tlk 6, 10).

13.04.2017 ja 04.05.2017 avalduste järgi on OÜ-l Tuliohakas avaldaja ees rendilepingust

tulenev võlg summas 6440,44 eurot (tlk 24-26). Avaldaja esitas oma nõude kinnituseks

üürilepingu, arved, e-kirjavahetuse, meeldetuletuse ja postisaadetise väljastusteate

(tlk 30-54). Äriregistrist ja toimiku materjalidest nähtuvalt ei ole OÜ Tuliohakas esitanud

käesoleva ajani nõutavat majandusaasta aruannet ega mõjuvat põhjust, mis takistab

aruannet esitamast.

Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks OÜ Tuliohakas sundlõpetada.

9. ÄS § 205 kohaselt toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses

ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 206 lg-st 3 ja TsMS § 629 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus

juriidilisele isikule sundlõpetamise korral likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib

kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on

kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 2

järgi võib kohus likvideerijaks nimetada muu hulgas pankrotihalduri. TsMS § 603 lg 3

kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

Avaldaja palub määrata likvideerijaks Kalev Mäe ning on esitanud kohtule ka Kalev Mäe

nõusoleku likvideerijaks määramiseks (tlk 28-29). Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja

kodulehe andmetel on Kalev Mägi pankrotihaldur (tlk 21). Kohtule teadaolevalt vastab

Kalev Mägi likvideerijale esitatavatele nõuetele ning ta tuleb määrata OÜ Tuliohakas

likvideerijaks.

Nõusolekus märkis Kalev Mägi, et eeldatavad likvideerimismenetluse kulud on järgmised:

tasu 1100 eurot, transpordikulu 100 eurot. Kohtu nõudmisel tasus avaldaja tasu ja kulude

ettemaksu 1200 eurot (tlk 63). Kui selgub, et likvideerija tasu ja kulusid ei õnnestu kanda

võlgniku vara arvel, saab likvideerija taotleda nende maksmist ettemaksu arvel.

10. TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet.

Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees.

11. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ Tuliohakas kanda.

12. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka

menetluskulude rahalise suuruse. Toimikust nähtuvalt on avaldaja menetluskuluks riigilõiv

50 eurot. OÜ-lt Tuliohakas tuleb mõista avaldaja kasuks välja riigilõiv 50 eurot.

13. Sundlõpetamise osas määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS §

629 lg 4), likvideerija määramise osas alates edastamisest juriidilisele isikule (TsMS § 606

lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik