1-09-6183/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-09-6183/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juunil 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6183 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi B.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 ja § 25 lg 2 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav
Kaitsja
B.D, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx,
töökoht on loomisel, varem kriminaalkorras karistatud
ühel korral 20.06.2003 KarS § 263 järgi 30 päeva vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud
Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 ja § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks B.D vangistus 2 kuud. (kaks)
KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu
katseajaks käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava
kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ei pane kaheksateist
B.D 18 ( ) kuulise katseaja
jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid:
1) elama oma elukohas xxxxxxxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2 Välja mõista B.D-lt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)
krooni ja kaitsjatasu katteks (üheksasada kuuskümmend viis) millele lisandub 965 krooni, käibemaks (kolmkümmend kaks) Väljamõistetud summa 173.70 krooni ning postikulu 32 krooni.
tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus:
„B.D, 1-09-6183, sundraha või kaitsja tasu või postikulu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies 30 päeva
ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täiendavad rahalised kulud.
Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist
tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse
kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.
Süüdistus B.D süüdistatakse selles, et tema 2.07.2008.a kella 9.15 ajal tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt A. S kuuluvasse saekaatrisse xxxxx külas xxxxxx vallas xxxxx ja vedas saekaatrist
omastamise eesmärgil välja kaks 2,5 meetri pikkust saeraami kepsu. Vargus jäi lõpule viimata
omaniku sekkumise tõttu. B.D alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele süüteost võõra
vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning pani sellega toime kuriteo KarS § 199 lg 2 p 8 ja § 25 lg 2 järgi.
Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava B.D-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 ja § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdi tunnistamist KarS §-s 199 lg 2 p 8 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 2 kuud. KarS § 74 lg
1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 kuuks kontrollnõuete ja kohustuste täitmisega.
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse
menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning postikulu KrMS § 175 lg 1 p 10 järgi ja kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 965 krooni ja käibemaksu katteks 173.70 krooni.
Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 199 lg 2 p 8; 25 lg 2; 74 lg 1; 75 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik