1-17-7055/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated3 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse – osaleb kriminaalhooldaja määratud
Legislator headnote
AI generated1-17-7055/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 3 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse – osaleb kriminaalhooldaja määratud
Full text
Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408¹ lg 2 alusel mitte
avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta.
Kriminaalasi nr 1-17-7055
kokkuleppemenetluses
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
04.september 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-7055 (17278000634)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
Sergei Miljukovi süüdistuses karistusseadustiku
(KarS) § 424 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Maarja-Liisa Sari
Kaitsja kokkuleppel
Aivar Kello – riigi õigusabi osutamise korras
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4
p 1 alusel kaitsjata
kokkuleppe punktis 11 kajastatu kohaselt ei taotle
süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu
Süüdistatav
SERGEI MILJUKOV
elukoht XXX
isikukood 36009042724, Eesti Vabariigi kodanik
emakeel eesti keel, põhiharidus
XXX
mootorsõiduki juhtimisõigus puudub
kriminaalkorras karistatud
väärtegude eest karistatud
10.-12.05.2017 oli kahtlustatavana kinnipeetav
tõkendita
RESOLUTSIOON
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS
§ 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:
Süüdi tunnistada Sergei Miljukov KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud
vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sergei Miljukovi 10.-12.05.2017.a eelvangistuses viibitud
3 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse)
päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 kuud 27 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui
Sergei Miljukov ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
talle käitumiskontrolli ajaks pandud:
1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:
• elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX;
• ilmub
kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks
ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2. KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse – osaleb kriminaalhooldaja määratud
sotsiaalprogrammis (kas liiklusohutusalases ja/või alkoholsõltuvusalases).
KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –
04.09.2017.a.
KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus
kohtuotsuse jõustumisest.
KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral
menetluskulud süüdimõistetu.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta napi sissetulekuga töövõimetuspensionäri Sergei Miljukovi
menetluskuludest riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud
tasust (48€) 24€ (hõlmab kahest kokkuleppest ühe kokkuleppe sõlmimise kulu) ja
sundrahast (705€) 505 € riigi kanda, sest täies ulatuses menetluskulu kandmine käib
töövõimetuspensionist elatuvale Sergei Miljukovile ilmselgelt üle jõu.
KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Sergei Miljukovilt riigituludesse menetluskuluna
kokku 224 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest:
• 24 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud ühe
kokkuleppe sõlmimise tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),
• 200 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
KrMS § 180 lg 3 alusel, vastavalt kokkuleppes kajastatule, võimaldada väga väikse
sissetulekuga Sergei Miljukovil tema
parema
resotsialiseerumise
tagamiseks
menetluskulu 224 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates
tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 18 eurot 67 senti kuni
menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 18.63€, sest 224 € ei jagu 12-ga
täpselt.
Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga
99917700057648 ühele järgmistest kontonumbritest:
• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),
• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),
• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),
• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);
selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-7055, menetluskulu 04.09.2017.a Tartu
Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2
ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –
menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse
kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka
täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning otsus
täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja riiginõudeid
käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
EDASIKAEBAMISE KORD
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada
apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul
alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
PÕHIOSA
KOKKULEPPES
KAJASTATUD
SÜÜDISTUS
JA
KOKKULEPPE
SISU
(KrMS § 249)
Sergei Miljukovi süüdistatakse selles, et tema 10.05.2017 kella 17.09 paiku Elva linnas Valga
mnt tänaval Maisi tänava ja Betooni tänavate vahelisel teelõigul suunaga Betooni tänav juhtis
mopeedi reg.nr XXX olles alkoholijoobes, kui tema poolt väljahingatavas õhus oli
alkoholisisaldus 0,82 mg/l kohta.
Sergei Miljukov rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid,
mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi
loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt
1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe
liitri kohta või rohkem.
Sellega pani Sergei Miljukov toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kuriteoga tekitatud kahju puudub.
KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Sergei Miljukovile
karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 10.05.2017-12.05.2017. a.,
mille vältel oli Sergei Miljukov kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu lõplikuks ära
kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Sergei Miljukovile 4 (neli) kuud ja 27
(kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sergei Miljukov
ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks
kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Sergei Miljukov on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi KarS § 75 lg-st 1
tulenevaid kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Sergei Miljukov on käitumiskontrolli ajal kohustatud täitma järgmisi KarS § 75 lg-st 2
tulenevaid kohustusi: läbima liiklusohutuse- või alkoholisõltuvuse alase sotsiaalprogrammi
vastavalt kriminaalhooldaja äranägemisele.
Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.
KrMS § 180 lg 1 alusel süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kokku 753
eurot:
1) määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 24 eurot (toimikuga tutvumine + 12.05.2017
kokkuleppe
läbirääkimised)
+
eurot
(24.07.2017
kokkuleppe
läbirääkimised)
(süüdistatavale selgitatud, et vajadusel lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil
suurusega 20 eurot + käibemaks (s.o 4 eurot) iga pooltunni eest)= 48 eurot;
2) sundraha 705 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 505 eurot riigi kanda, samuti jätta kaitsja tasust 24 eurot
(24.07.2017 kokkuleppe läbirääkimised) riigi kanda.
Määrata kriminaalmenetluse kulude 224 tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest järgneval kuul.
Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,
viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.
Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse
kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §
412 lg 3 alusel.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele
prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/