1-08-13043/4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-08-13043

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 17. juunil 2009 Kohtuasja number 1-08-13043 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo

Prokurör Kristiina Erte Kohtuasi Viru Vangla materjalid B.G tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu B.G, isikukood xxx Karistuse algus 27.10.2008 Karistuse lõpp 21.12.2009

RESOLUTSIOON

Jätta B.G tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 02.06.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava B.G tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

B.G on Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt karistatud 06.10.2008 KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi 2 kuu vangistusega.

2

KarS § 65 lg 2 alusel liideti antud karistusele kandmata karistus Tartu Maakohtu 30.06.2008 otsuse järgi ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 1 kuu ja 25 päeva vangistust.

B.G on 3 korda korda kriminaalkorras karistatud, viimase kuriteo pani toime

katseajal , reaalses vangistuses viibib esimest korda. On Tilsi Lastekodu kasvandik, kus omandanud alghariduse. Vabanemisel asub tagasi elama Tilsi Lastekodusse.

Vangla iseloomustuses märgitakse, et B.G on rahuliku ja tasakaaluka iseloomuga,

taunib alkoholi liigtarvitamist, puuduvad konfliktid kaaskinnipeetavatega. Omab kaks kehtivat distsiplinaarkaristust, mis on saadud keelatud esemete omamise eest. On osalenud

sotsiaalprogrammis „ Eluviisitreening“ ning käib korrapäraselt spordisaali treeningutel, õpib vanglas 8 klaasis. Vangla ei pea isikut ohtlikuks, kuna õigusvastased teod pandi toime nooruse rumalusest.

Kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi enne tähtaegse vabastamisega

kuna ei ole veendunud, et B.G suudab järgida kontrollnõudeid. Ta on kohtu poolt

korduvalt karistatud, ent, olles karistusest kahel korral tingimisi vabastatud, polnud

võimeline täitma katseaja tingimusi, millest võib eeldada, et ta ei ole aru saanud oma

probleemide olemusest ja oma käitumise negatiivsetest tagajärgedest. Seni ei ole kinnipeetavale määratud mõjutusvahendid ning karistused soovitud mõju avaldanud ja ta on jätkanud kuritegelikku käitumist.

B.G

ei soovinud midagi öelda.

Prokurör ei toeta B.G tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et B.G ei kuulu enne tähtaega vabastamisele. Arvestades asjaolu, et talle on varem kaks korda mõistetud karistused tingimisi, ei suutnud

ta katseaegadel kinni pidada kontrollnõuetest ning ka viimase kuriteo pani ta toime

katseajal, ei sobi ta kriminaalhooldusele. Puudub ka eriala ja haridus, mistõttu on

väljavaated tööturul konkureerida minimaalsed ning see omakorda võib olla põhjuseks uute kuritegude toimepanemiseks.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta B.G tingimisi enne tähtaega.

Kohtunik Eeva Levina