3-17-1719/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-17-1719 Määruse kuupäev 4. september 2017 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Zinaida Jungholzi kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti (PRIA) 30.06.2017 vaideotsuse nr 12- 4/17/116-1 peale Resolutsioon Tagastada Zinaida Jungholzi kaebus haldusasjas nr 3-17- 1719. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu, arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Zinaida Jungholz esitas 18.08.2017 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tühistada PRIA 30.06.2017 vaideotsus nr 12-4/17/116-1, kuna see on õigusvastane. Kaebuses taotles kaebaja riigi kulul õigusabi ja esindajat ning palub vabastada riigilõivust.

2. Tartu Halduskohtu 21.08.2017 määrusega jäeti kaebus käiguta selles esinenud puuduste tõttu, mis takistasid kaebuse halduskohtus menetlemist.

3. Kaebus esitati halduskohtule e-posti teel. Tartu Halduskohtu määrus saadeti 21.08.2017 samale e-posti aadressile, millelt saadeti kaebus halduskohtule. Määruse kohaselt pidi kaebaja kaebuses esinenud puudused kõrvaldama 31.08.2017. Käesoleva määruse koostamiseni kaebaja kaebuses esinenud puudusi ei ole kõrvaldanud, mistõttu tagastab kohus kaebuse kaebajale. Kaebajale on määruses selgitatud kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi, milleks on kaebuse läbivaatamatult tagastamine.

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

2

6. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik kohtunik