Legislator Case Law & Legislation
2-17-114070/7 AI generated

2-17-114070/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-17-114070/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2017. a Rakvere Tsiviilasja number 2-17-114070 Tsiviilasi Tarka & Pere OÜ hagi E. I vastu võla nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Tarka & Pere OÜ, rk 12121252; lepinguline esindaja Monica Meristo-Dmitrijev KOSTJA E. I, ik xxxx RESOLUTSIOON Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Tagastatavat materjali ei ole. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-17-114070/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 340-1 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Selle kohta tehtud maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

04. september 2017. a Rakvere Tsiviilasja number 2-17-114070 Tsiviilasi Tarka & Pere OÜ hagi E. I vastu võla nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Tarka & Pere OÜ, rk 12121252; lepinguline esindaja Monica Meristo-Dmitrijev KOSTJA E. I, ik xxxx RESOLUTSIOON Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Tagastatavat materjali ei ole. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud ja põhistus Viru Maakohtu menetlusse saabus 31.07.2017 maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise ja asja hagimenetlusse üleandmisena Tarka & Pere OÜ hagi E. I vastu võla nõudes.

Kohus andis 01.08.2017 avaldajale/hagejale 14- päevase tähtaja nõuetekohase hagi esitamiseks. Hageja seaduslik esindaja Tarmo Piiskoppel on vastava teatise kätte saanud 04.08.2017 ja ei ole tähtaegselt nõuetekohast hagi esitanud.

Maksekäsu kiirmenetluses ei ole avaldaja märkinud endal ka lepingulise esindaja olemasolu, kelle kohus saanuks koheselt haginõudekirja. Kuna hagi esitamiseks antava tähtaja näol on tegemist seadasest tuleneva tähtajaga, siis sõltumata sellest, millal astub menetlusse lepinguline esindaja ja millal tema materjalid kätte saab, loetakse tähtaegse toimingut tegemist nõudev menetlusdokument kätte toimetatuks avaldaja seadusliku esindaja järgi.

TsMS § 340-1 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Selle kohta tehtud maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik