1-09-6378/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-09-6378 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6378 (08257000302) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

Z.J süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

Z.J – isikukood xxx, elukoht *, *,

*haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud üks kord - 29.12.2004 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 4 alusel vangistusega 1 kuu tingimisi 18-kuulise katseajaga; väärteomenetluse korras karistatud kuus korda: 1) 22.11.2003 Lääne PP poolt LS § 7419, § 741 lg 1, § 7417

alusel rahatrahviga 11 100 krooni (04.10.2005 tasutud 1165 krooni); 2) 06.10.2005 Põhja PP poolt LS § 7435 lg 1, § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni (17.05.2007 tasutud 1030 krooni);

3) 18.11.2005 Lääne PP poolt LS § 741

lg 1 § 201

lg 1 alusel

rahatrahviga 1200 krooni (12.02.20078 tasutud 1187 krooni); 4) 14.08.2006 Lääne PP poolt LS § 745, § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 2100 krooni (18.03.2008 tasutud 648 krooni); 5) 02.10.2007 Lääne PP poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 3300 krooni (tasumata);

6) 03.07.2008 Lääne PP poolt LS § 741

lg 2 alusel rahatrahviga 9000 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Z.J KarS § 121 karistada vangistusega 2 kuud.

järgi ja (kaks)

2. suhtes tingimuslikult kohaldamata Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus Z.J

ning määrata, et mõistetud ära kandmata 2 (kahe) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui T.

Ärakiri 1-09-6378 2

Z.J (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja 18 kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Määrata Z.J

Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

2.1.1.

elama oma alalises elukohas *;

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 4. juuni 2009. a.

2.3. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui Z.J kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. Tühistada Z.J suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

4. Välja mõista Z.J riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

'lt /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-09-6378 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - (üheksasada kuuskümmend viis) määratud kaitsjatele makstud tasu 965 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 5. Z.J-ilt M M kasuks 1400 krooni. Välja mõista (a/a *) (üks tuhat nelisada)

6.Asitõendid – rinnahoidja ja särk „Nike“, mis asuvad Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Z.J'd süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 16.augustil

2008.a. kella 21.00 paiku enda elukohas * asuvas eramus, kasutas ühise alkoholitarbimise käigus omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda M M suhtes, keda rebis riietest, misjärel kannatanu kukkus pikali maha ning seejärel lõi maaslamavat kannatanut korduvalt jalaga

pea ja keha piirkonda, tekitades kasutatud füüsilise vägivalla tagajärjel M M füüsilist valu ja

Ärakiri 1-09-6378 3

lühiajalise mitteeluohtliku tervisekahjustuse, s.o. * ning varalise kahju summas 1400.-krooni, millest 900.-krooni rinnahoidja ja 500.-krooni Nike särgi kasutamiskõlbmatuks muutmise näol. Eeltoodu alusel süüdistatakse Z.J selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Z.J nõutud karistus: 'le KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaks kuud vangistust. KarS § 74, 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Toomas Z.J süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi – kannatanu M m on esitanud tsiviilhagi seoses riiete lõhkumisega summas 1400 krooni (Nike särk 500 krooni ja rinnahoidja 900 krooni) /tl 9/. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja tekitatud kahju Z.J-ilt kannatanu kasuks väljamõistmisele VÕS § 1043 alusel . Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõenditena vaadeldud ja fotografeeritud rinnahoidja ja särk /tl 10-12/, mis asuvad Lääne Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumis /tl 13-14/. Asitõendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Tõkend suhtes on 01.09.2008. a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 20/, – Z.J mis tuleb tühistada. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.J'lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - riigi õigusabi tasu advokaadile H. Loonde Z.J kaitsmise eest summas 965 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige