1-09-9458/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-09-9458 Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus F.U kriminaalasjas süüdistuses KarS §-de 215 lg 2 p 1 ja 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 17. juuni 2009.a Süüdistatav

F.U – sündinud 21. jaanuaril 1977 .a *, *, *

kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridust *, *, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: 1. 15.03.1999 Hiiu Maakohtu poolt KrK 139 lg 2 p1,3 alusel rahatrahviga 720.- krooni. 2 22.05.2001.a. Hiiu Maakohtu poolt HÕS § 144 alusel arestiga 10 . päeva, kantud 01.06.2001.a. 3. 12.03.2002.a. Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt HÕS § 144 alusel rahatrahviga 420.- krooni, tasutud 13.03.2002.a. 4. 16.06.2002.a. Hiiu Maakohtu pool HÕS § 145 alusel arestiga 10 päeva, kantud 03.07.2002.a. 5 12.08.2002.a. Hiiu Maakohtu poolt HÕS § 150 alusel arestiga 3 . päeva, kantud 15.08.2002.a. 6 13.11.2003.a. Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt AS § 70 alusel . rahatrahviga 180.- krooni, tasutud 03.12.2003.a. 7 04.11.2004.a. AS § 70 alusel rahatrahviga 600.- krooni, tasutud . 11.05.2005.a. 8 29.01.2007.a. Hiiumaa konstaablijaoskonna polt KarS § 278 . alusel rahatrahviga 900.- krooni, tasutud 09.02.2007.a. 9. 27.06.2007 .a. Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 74 ‘ 1 lg 1 alusel rahatrahviga 3000.- krooni, LS § 74 ‘ 19 lg 1 alusel rahatrahv 9000.- krooni, KarS § 63 lg 3 alusel rahatrahviga 12000.- krooni, milline asendati 17.09.2008 Pärnu Maakohus

Haapsalu kohtumaja poolt arestiga 20 päeva, kantud 09.12.2008.a. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld

Istungil osalenud isikud

Süüdistatav F.U, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Helmi Loonde

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada F.U KarS §-de 215 lg 2 p 1 ja 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel vangistus neli (4) kuud.

KarS § 74 ja 75 sätete alusel vabastada F.U karistuse kandmisest tingimisi ühe (1) aasta ja kuue (6)

kuu pikkuse katseajaga, andes ta Tallinna Vangla

Haapsalu piirkonna kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve alla .

KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3. Välja mõista F.U-lt sundraha kuus tuhat

viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu

õigusabi eest üks tuhat kolmsada kuuskümmend viis

(1365.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi

arvelduskontole AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. 4. Asitõendid ja kahjud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK F.U on kohtu alla antud selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis 24. aprillil 2009.a kella 13.00 paiku omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise

eesmärgita N. M.le kuuluva sõiduauto Ford Mondeo registreerimisnumbriga 516 APF väärtusega 17.000.- krooni, milline oli pargitud Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Suuremõisa külas asuvasse V. A. elukoha hoovi, sõitis nimetatud sõiduautoga Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Suuremõisa-Emmaste tee 1. kilomeetrile, kus ta kell 13.10 politseiametnike poolt kinni peeti ja juhtimiselt kõrvaldati.

Eeltoodu alusel süüdistatakse F.U selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kasutades ajutiselt omavoliliselt võõrast vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise, s.o. KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle on tuvastatud, et , omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles F.U

27.06.2007.a Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74’

19 lg 1 alusel

rahatrahviga 12.000.- EEK, karistus kantud 09.12.2008.a. , juhtis 24.aprillil 2009.a. kella 13:10 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Suuremõisa-Emmaste tee 1. kilomeetril N. M.le kuuluvat sõiduautot Ford Mondeo registreerimisnumbriga 516 APF isikuna, kes on tarvitanud

alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse F.U selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.U tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. F.U, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS §-de 215 lg 2 p 1 ja 424 järgi KarS § 63 lg 1 alusel

vangistus 4 kuud. KarS § 74 ja 75 alusel tuleb F.U vabastada tähtajalise

vangistuse kandmisest tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga andes ta kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 alusel tuleb temalt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava F.U süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik