1-17-8188/1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. august 2017 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-8188 (kohtueelse menetluse nr 17261000474)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

M.L süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Külli Zimm Süüdistatav

M.L

isikukood XXX; elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi

kodanik; emakeel - eesti keel; algharidusega; töövõimetuspensionär; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 09.01.2015 otsusega KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega KarS

§ 73 sätete alusel tingimisi 1-aastase katseajaga ühes

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

M.L süüdi mõista KarS § 424 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et M.L-ile mõistetavat karistust 1 aasta vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.L 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2 (3)

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks;

7) ei tarvita alkoholi.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31.08.2017.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta M.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada M.L loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida M.L kuriteo toimepanemise vahend - sõiduauto Audi

A4 Avant registreerimismärgiga xxxxxx VIN-kood: xxxxxxxxxxxxxxxxx (koos registreerimistunnistuse ja võtmega hoiul parklas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Välja mõista M.L-ilt menetluskuludena sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti, ekspertiisikulud 14 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 92 (üheksakümmend kaks) eurot 40 senti riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 458,90 eurot) tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes esimese viie osamakse katteks 76,48 eurot ning viimase, s.o kuuenda osamakse katteks 76,50 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355

Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99917700057198 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-8188).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või

tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulu

b otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 31.08.2017.

Süüdistus

M.L süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis tema 05.07.2017 kella 16.24 ajal

Põlva maakonnas Mooste vallas Tartu-Räpina-Värska mnt 43.ndal kilomeetril sõiduautot

Audi A4 Avant, registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kui etanoolisisaldus tema ühes

3 (3) grammis veres oli 2,34+/-0,07 mg. M.L rikkus 01.07.201 kehtiva liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega M.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava M.L-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.L 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust alkoholi mitte tarvitada. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta M.L-ilt sõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. M.L nõustub temalt mootorsõiduki Audi A4 Avant registreerimismärgiga xxxxxx konfiskeerimisega.

Kohtu järeldused

Süüdistatav M.L kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav M.L tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot, ekspertiisikulud 14 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 92,40 eurot. Vastavalt süüdistatava M.L-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele ja seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel

süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks M.L-ilt välja mõista täies ulatuses. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 6 kuu jooksul.

M.L-ile kuuluv sõiduauto Audi A4 Avant registreerimismärgiga xxxxxx kuulub kuriteo toimepanemise vahendina KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg