4-09-9137/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-9137 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksandr

TSVETKOVI

avaldus

täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Aleksandr TSVETKOV isikukood 38104272216, elukoht XXX, käesoleval ajal viibib Viru Vanglas Kohtutäitur Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Aleksandr TSVETKOVI avaldus rahuldada. Lõpetada

täitemenetlus

täiteasjas

nr.072/2006/748 rahatrahvi summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida Politseiprefektuuri 04.02.2006 otsusega väärteoasjas nr.2440,06,001066 määrati Aleksandr Tsvetkovile Alkoholiseaduse §70 alusel karistuseks rahatrahv summas 1800 krooni.

Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 20.03.2006 ning on kohtutäitur Risto Küti menetluses (täiteasi nr.072/2006/748). Sissenõude sisuks on rahatrahv 1800 krooni, kohtutäituri tasu 708 krooni ja täitemenetluse alustamise tasu 118 krooni.

Aleksandr Tsvetkov esitas 14.05.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.072/2006/748 ning viitas KarS §82.

2 Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Aleksandr Tsvetkovi avaldus kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Aleksandr Tsvetkovi suhtes on rahatrahvi määramise otsus tehtud 04.02.2006 ja vastavalt Karistusregistri väljavõttele jõustus see otsus 20.02.2006.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud.

Vastavalt Karistusregistri väljavõttele Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.072/2006/748 rahatrahvi sissenõudes summas 1800 krooni kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 18-kuuline tähtaeg (20.08.2007).

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, §4, Täitemenetluse seadustiku §202 ning Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1- 51-08.

Anne PALMISTE Kohtunik