1-09-9160/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-9160

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

17. juunil 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsjate

v.-adv. Kristel Vedro ja Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

H.Z-i , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7

klassi, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - ja

K.V , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi,

elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 213 järgi.

H.Z ja K.V on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad 21.12.2008 ajavahemikul kell 19.00 kuni 19.50 helistasid 19 korda xxxx J S kuuluvas korteris E S kuuluvalt mobiiltelefonilt xxxx, ilma viimase teadmata, tasulisele rate.ee

internetiportaali telefonile xxxx, saades sealt rate.ee koodid ning saatsid samalt

telefonilt 77 korda sõnumeid telefonile 15930. Saadud rate.ee koodid laadis H.Z 21.12.2008 ajavahemikul kella 20.57 kuni 21.09 oma elukohas interneti kaudu oma rate.ee kontole nimega xxxx, saades 1000 krooni eest SOL-e ja saadetud sõnumite

eest said K.V ja H.Z 1925 krooni eest krediiti crime.must mängukeskkonnas, kokku tekitati J S varalist kahju 3827.87 krooni; - selles, et nemad 23.12.2008 ajavahemikul kell 18.00 kuni 18.12 helistasid 12 korda xxxx J S kuuluvas korteris E S kuuluvalt mobiiltelefonilt xxxx, ilma viimase teadmata,

tasulisele rate.ee internetiportaali telefonile xxxx, saades sealt rate.ee koodid ning

saatsid samalt telefonilt 28 korda sõnumeid telefonile 15930. Saadud rate.ee koodid laadis H.Z 23.12.2008 ajavahemikul kella 20.28 kuni 23.51 oma elukohas interneti kaudu oma rate.ee kontodele nimega xxxx ja xxxx, saades 1000 krooni eest

SOL-e ja saadetud sõnumite eest said K.V ja H.Z 700 krooni eest

krediiti crime.must mängukeskkonnas, kokku tekitati J S varalist kahju 1901.64 krooni.

Seega H.Z ja K.V , saades varalist kasu andmetöötlusprotsessi

ebaseaduslikult võõraste andmete sisestamise ning sellega andmetöötlusprotsessi käivitamise teel, panid toime KarS § 213 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõista H.Z süüdi KarS § 213 järgi. KarS § 87 lg 1 alusel vabastada H.Z

karistusest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 alusel

2

mõjutusvahendina kriminaalhooldaja käitumiskontrollile allutamist üheksaks kuuks.

Käitumiskontrolli ajal kohustada H.Z järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 213 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS §

74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada K.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatavad H.Z ja K.V on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad H.Z ja

K.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

H.Z ja K.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu J S on esitanud tsiviilhagi summas 5729 krooni 50 senti, millest L B (H.Z-i vanaema) on tasunud pool, s.o. 2864.75 krooni.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada H.Z KarS § 213 järgi.

KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada H.Z karistusest, kohaldades talle mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

KarS § 87 lg 2 alusel allutada H.Z üheksaks kuuks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja

käitumiskontrolli alla, ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

3

Tõkend – elukohast lahkumise keeld H.Z-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada K.V KarS § 213 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui K.V ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata K.V katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

K.V-le määratud katseaja alguseks lugeda 17.06.2009.

Tõkend elukohast lahkumise keeld K.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista K.V-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt S-M Õ (elukoht xxxx) 2864.75 (kaks tuhat kaheksasada kuuskümmend neli krooni ja 75 senti) krooni, J S (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.Z-ilt, alaealisel

vahendite puudumisel tema emalt J Š (elukoht xxxx), menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.V-lt, alaealisel vahendite

puudumisel tema emalt S-M Õ, menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa

krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 173.70 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava H.Z-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista H.Z-ilt, alaealisel vahendite

puudumisel tema emalt J Š, menetluskuluna kaitsjatasu 2129.90 (kaks tuhat ükssada kakskümmend üheksa krooni ja 90 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi ja v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest.

4 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni

v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava K.V kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.V-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt S-M Õ, menetluskuluna kaitsjatasu 1805 (üks tuhat kaheksasada viis) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest.

H.Z või tema emal J Š ja K.V või tema emal S-M Õ tasuda

väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr

10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

26. juunil 2009. a.

№oremreferent

Lea Herne