4-17-1395/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-17-1395

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-1395 (2330,14,007312) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur

Rakvere Kersti Vilbo kohtutäitur asukoht Turuplats 3, 44310 Rakvere Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga .M-i D suhtes Võlgnik D.M isikukood , elukoht xxx. XXX Täiteasi 163/2015/270 Istungil osalenud isikud

V .M D õlgnik

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 30.08.2017.

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga .M-i suhtes.

D

Asendada .M-ile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva D

politseijaoskonna 29.12.2014 2330,14,007312 üld netluse otsusega väärteoasjas nr me

määratud rahatrahv trahviühikut, so üks tuhat kakssada 1200 ( ) eurot, 30 (

kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates koht

umääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel k rab ohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja mää

4-17-1395

2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmiseks kohtutäiturile, Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, täitmiseks , pärast kohtumääruse jõustumist D.M-ile Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 29.12.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr süüdi § 2 2330,14,007312 tunnistati .M liiklusseaduse D

lg 2 alusel ja karistati rahatrahviga 300 1200 ( sada) trahviühikut ehk summas üks tuhat kaks

eurot. 14.01.2015. Kuna .M ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, D Otsus jõustus

alustas kohtutäitur Kersti Vilbo väärteoasjas täitemenetluse. 28.04.2015 tema suhtes antud

Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt eurot. Kohtutäitur teatas 1200 02.03.2017 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

09.03.2017 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist .M-i 2330,14,007312 tasumata D suhtes väärteoasjas nr

rahatrahvi osas summas 1200 eurot. ne menetleja istungil osaleda ei soovi. Kohtuväli

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil .M D tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti

2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

4-17-1395

3(3)

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

.M-ile D taotlus võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus on seisukohal, et .M-ile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva D

politseijaoskonna 29.12.2014 otsusega mõistetud rahatrahv trahviühikut, so 1200 eurot,

tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule - vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS

§ 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks päeva. on nõus tegema Kuna .M D

üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb tundi üldkasulikku tööd. D.M teostada 30

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik