1-09-1371/3 · 1-09-1371/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-09-1371

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. juunil 2009.a. Tartu, Kalevi 1 Asja number 1-09-1371 (kirjalik menetlus) Täitmiskohtunik Ene Muts Süüdimõistetu Z.R isikukood: xxx; elukoht: xxx; Kriminaalasi

Kriminaalhooldusel täiendavate kontrollkohustuste määramine

Kriminaalhooldusele suunatud Tartu Maakohtu 29.01.2009. a otsusega, Katseaeg algas 29.01.2009. a ja lõpeb 28.01.2011. a. Taotluse esitaja, Kriminaalhooldusametnik Margus Suvi RESOLUTSIOON juhindudes KarS § 74 lg. 4 ja KrMS § 427 lg. 1, 3 ja § 432

KarS § 75 lg. 2 p 2, 4 ja 5 alusel määrata Z.R-ile katseajaks järgmised kontrollkohustused:

- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;

- otsida endale töökoht ja asuda tööle hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse

jõustumisest või registreerida ennast samaks tähtajaks töötuks Eesti Töötukassas;

- pöörduda psühhiaatri juurde ja alluda ettenähtud ravile hiljemalt kahe kuu jooksul

kohtumääruse jõustumisest.

Määruse koopia saata Z.R-ile, kriminaalhooldusosakonnale ja Lõuna Politseiprefektuurile Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Tartu Maakohtu 29.01.2009. a otsusega tunnistati Z.R süüdi KarS § 274 lg 1 järgi

ja KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse karistusaja hulka arvamise järel karistati teda vangistusega 6 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel ei pööratud vangistust täitmisele kui Z.R ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

2

Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on Z.R-i registreerimiskohustuse

mittekohane täitmine. Ta ei ole ilmunud kriminaalhooldaja juurde registreerimisele alates

10.02.2009. a kuni kodukülastuseni 02.04.2009. a. Lähedaste andmetel oli Z.R teadlik kriminaalhooldaja kutsetest. Ta oli Tallinnas ja tegi juhutöid. 07.04.2009. a tuli Z.R

kriminaalhooldusosakonda ja põhjendas varasemaid ilmumata jäämisi tööga

Tallinnas, alkoholijoobega ja kontakteerumisvõimaluste puudumisega. Z.R

kinnitas temal alkoholisõltuvust ja psühhiaatrilisi probleeme. Ta andis kirjaliku nõusoleku

pöörduda ravile psühhiaatri juurde. Ta on varem pöördunud alates 2001. a psühhiaatriakliinikusse ja saanud ravi. Karistusregistri andmetel on Z.R katseajal karistatud väärteomenetluses KarS § 218 lg 1 järgi. Tegu oli toime pandud alkoholijoobes. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on kriminaalhooldusaluse suhtumine kriminaalhoolduse nõuete täitmisse paranenud. Isik on koostöövalmis ning asunud oma käitumist korrigeerima.

Eeltoodust tulenevalt teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Z.R-ile

kontrollkohustused, mis on seotud alkoholi tarvitamise keeluga ja vastava raviga ning tööle asumise või töötuks registreerimisega.

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Z.R on katseaja algul rikkunud KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid sellega, et

kriminaalhooldajalt luba küsimata lahkus pikemaks ajaks oma elukohast ega ilmunud

registreerimisele. Kriminaalhooldusametniku kodukülastuse järel olukord muutus ja kriminaalhooldus on alanud. Z.R tunnistab enda sõltuvusprobleeme alkoholist ja ravi

vajadust. Sellega on ta näidanud oma suhtumist senistesse eluviisidesse. Karistuse täitmisele

pööramine katseaja algul ei ole otstarbekas. Kriminaalhooldaja taotletud kontrollkohustuste määramine aitab kaasa paremale kriminaalhooldusele ja heastab senised rikkumised.

Ene Muts täitmiskohtunik