2-17-1992/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada Aktsiaseltsi Xxxx hagi AS-i Xxxxvastu ostueesõiguse kohta kande tegemiseks kohustamiseks ja nõusoleku asendamiseks kohtuotsusega tagaseljaotsusega Kohustada AS-i Xxxx(xxxx) esitama taotlus Eesti väärtpaberite keskregistrile aktsionäride ostueesõiguse kohta kande tegemiseks.
Legislator headnote
AI generated2-17-1992/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tuvastada, et AS-il Xxxx(xxxx) on kohustus anda nõusolek p-s 2 nimetatud kande tegemiseks ning asendada nõusolek kohtuotsusega TsÜS § 68 lg 5 alusel.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht
31. august 2017.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-1992 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Xxxx hagi AS-i Xxxxvastu ostueesõiguse kohta kande tegemiseks kohustamiseks ja nõusoleku asendamiseks kohtuotsusega Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaseltsi Xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx); lepingulised esindajad vandeadvokaat Martti Peetsalu ja advokaat Kärt Raud Kostja: AS Xxxx(registrikood xxxx, asukoht xxxx) Resolutsioon
1. Rahuldada Aktsiaseltsi Xxxx hagi AS-i Xxxxvastu ostueesõiguse kohta kande tegemiseks kohustamiseks ja nõusoleku asendamiseks kohtuotsusega tagaseljaotsusega
2. Kohustada AS-i Xxxx(xxxx) esitama taotlus Eesti väärtpaberite keskregistrile aktsionäride ostueesõiguse kohta kande tegemiseks.
3. Tuvastada, et AS-il Xxxx(xxxx) on kohustus anda nõusolek p-s 2 nimetatud kande tegemiseks ning asendada nõusolek kohtuotsusega TsÜS § 68 lg 5 alusel.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2) Menetluskulude jaotus
1. Jätta menetluskulud AS Xxxxkanda.
2. Välja mõista AS-ilt Xxxx menetluskulud 1353 (üks tuhat kolmsada viiskümmend kolm) eurot, mis sisaldab riigilõivu 350 eurot, asja läbivaatamise kulu 43 eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 960 eurot aktsiaseltsi Xxxx kasuks.
3. Välja mõista AS Xxxx väljamõistetud menetluskuludelt (1353 eurot) viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses aktsiaseltsi Xxxx kasuks. Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Danske Bank A/S Eesti filiaal EE513300333522160001 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis EE221700017003510302. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil Menetlusabi taotlemise kord
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik