Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-09-8887/1 AI generated

1-09-8887/1 · 1-09-8887/1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-09-8887/1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.juuni 2009.a. Võrus Kriminaalasja number 1-09-8887 (09260102445) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi V. T. i süüdistuses KarS § 329 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav V. T. , elukoht xx , isikukood xxxx, EV kodan...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-8887/1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.juuni 2009.a. Võrus Kriminaalasja number 1-09-8887 (09260102445)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi V. T. i süüdistuses KarS § 329 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav V. T. , elukoht xx , isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, ei tööta, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: - 27.02.2004a. Võru Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alusel ning KarS § 65 lg.2 järgi kokku 6 kuud vangistust, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks; - 19.11.2004a. Võru Maakohtu poolt KarS § 329; § 424; §121; § 263 p.1, 4 alusel KarS § 65 lg.2 järgi lõplik karistus vangistus 7 kuud 27 päeva, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat 6 kuud; - 19.01.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 329 alusel tingimisi vangistus 4 kuud, katseaeg 1 aasta 6 kuud; (karistused liidetud hilisema 24.08.06a.otsusega mõistetud karistustega) - 24.08.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 329 alusel tingimisi vangistus 2 kuud, lõplik karistus vangistus 6 kuud; - 31.07.2008a.Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 6 kuud katseaeg 2 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 18 kuud

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

2 (3)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada V. T. KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 31.07.2008a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 6 (kuue) kuu vangistuse võrra, mõista V. T. ile liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.maiks 2011a.

Määrata V. T. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada V. T. i üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xx; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista V. T. ilt riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti sundraha ning 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni ja 30 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, sundraha“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

3 (3)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V. T. ´i s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema isikuna, keda on 31.07.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 alusel karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholi-joobes tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 18 kuud, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud: - 31.05.2009a. kella 17.45 ajal Võru linnas juhtis Räpina maanteel suunaga Jüri tänava poole mootorsõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga xxxxxx, kusjuures eel-nimetatud kohtuotsusega oli V.T. ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani V. T. toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus V. T. ´i süüditunnistamist KarS § 329 järgi ning karistamist 2 ( kahe)-kuulise vangistusega KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 31.07.2008a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 6 (kuue) kuu vangistuse võrra, mõista V. T. ile liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.maiks 2011a. Määrata V. T. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaal-hooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides sai V. T. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et V. T. tuleb süüdi tunnistada KarS §329 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus V. T. ilt sisse menetluskulud: määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 16) on 495,60 krooni ja kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest nähtuvalt 1138,70 kroon s.o kokku 1634,30 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. V. T. pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas.

Kersti Vosman Kohtunik