4-17-1679/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-17-1679

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-1679 (233014005090) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Svetlana Hamaza Taotluse esitaja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond Narva esindus asukoht Kerese 3, 20309 Narva Taotlus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse erakorraline ettekanne Kirill Sidjakini suhtes karistuse täitmisele pööramiseks Istungil osalenud isikud Kirill Sidjakin (isikukood: 39301083757, elukoht xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg 30.08.2017 RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse 23.08.2017 erakorraline ettekanne Kirill Sidjakinile määratud aresti täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Kirill Sidjakinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.06.2017 määrusega väärteoasjas nr 4-17-1679 mõistetud asenduskaristus, 5 (viis) päeva aresti.

VTMS § 205 lg 2 alusel teatab maakohus Kirill Sidjakinile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

VTMS § 205 lg 3 alusel lugeda aresti kandmise alguseks süüdlase Kirill Sidjakini arestimajja saabumise aeg.

VTMS § 205 lg 4 alusel kui süüdlane Kirill Sidjakin ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Viru Maakohtu Narva kohtumajale (1. Mai tn. 2, Narva) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.

Antud määrus edastada Kirill Sidjakinile, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond Narva esindusele.

4-17-1679

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond tegi 26.12.2014 kiirmenetluses otsuse väärteoasjas nr 233014005090 Kirill Sidjakini karistamise kohta karistusseaduse § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.12.2014 otsus jõustus 13.01.2015.

21.03.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Kirill Sidjakini suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.06.2017 kohtumäärusega rahuldati Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 21.03.2017 taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Kirill Sidjakini suhtes. Asendati Kirill Sidjakinile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 26.12.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233014005090 määratud rahatrahv 50 trahviühikut, so 200 (kakssada) eurot, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrati KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 23.06.2017.

23.08.2017 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindus Viru Maakohtule erakorralise ettekande Kirill Sidjakini suhtes karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Sidjakin talle määratud 5 tundi ÜKT-d ei ole ühtegi tundi sooritanud.

Kirill Sidjakinilt ei saanud kirjalikku seletust võtta, kuna isikuga ei olnud võimalust ühendust saada. Katseaja kulgu võib hinnata mitterahuldavaks, sest Kirill Sidjakin eirab registreerimiskohustust, hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. 29.06.2017 koostatud esimene kutse. Kohtumine määratud 06.07.2017. Määratud ajal ei tulnud. 07.07.2017 koostatud teine kutse. Kohtumine määratud 13.07.2017. Määratud ajal ka ei tulnud. 14.07.2017 helistas kriminaalhooldusosakonnale Kirill Sidjakin ja teavitas, et ainult 14.07.2017 sai kätte kutse. Registreerimisele tulla ei saa, kuna sel ajal ta oli haiguslehel, seoses jalaluu muruga. Esmaspäeval 10.07.2017 tal pani jalg kipsi ning sooritada ükt ta ei saa. 18.07.2017 ta pidi minema arsti vastuvõtule. Oli kokku lepitud, et hooldusalune helistab pärast arsti vastuvõtu ja teavitab muutustest. 11.08.2017 koostatud kolmas kutse. Kohtumine määratud 17.08.2017. Määratud ajal ka ei tulnud. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et kuna kriminaalhooldusalune Kirill Sidjakin oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest ja tegemise tähtajast, omas kriminaalhooldusametniku kontaktandmeid, kuid ei teavitanud teda oma mitteilmumisest, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega vastavalt KarS § 69 lg 6.

Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 2101 lg 1, KarS § 69 lõikest 6 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata täitmisele Viru Maakohtu 07.06.2017 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-17-1679 Kirill Sidjakinile mõistetud karistus, s.o 5 päeva aresti.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

4-17-1679

Kohtuistungil Kirill Sidjakin selgitas, et erakorralise ettekande sisu vastab peaaegu tegelikkusele. Esimest korda sai ta kutse kriminaalhooldusosakonda ilmumiseks alles 14.07.2017 ja 26.07.2017 võttis ta kipsi ära.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud erakorralise ettekande, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase Kirill Sidjakini selgitused, leiab, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.

Kohus tuvastas, et Kirill Sidjakin ei täitnud kõiki temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde ettenähtud aja jooksul. Kohus andis Kirill Sidjakinile tähtaja üldkasuliku töö täitmiseks. Seda võimalust Sidjakin aga ei kasutanud. Kirill Sidjakinil on tegemata 5 tundi üldkasulikku tööd. Mingeid mõjuvaid põhjuseid Sidjakinil kohustuse täitmata jätmiseks ei olnud. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et tegemist oli tahtliku üldkasuliku töö teostamisest kõrvale hoidumisega.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.06.2017 määrusega oli Kirill Sidjakinile määratud karistuseks 5 päeva aresti. KarS § 69 alusel asendati arest 5 päeva üldkasuliku tööga 5 tundi.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse 23.08.2017 erakorralise ettekande ja pöörab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.06.2017 määrusega väärteoasjas nr 4- 17-1679 mõistetud asenduskaristuse täitmisele. Kirill Sidjakinil kuulub ärakandmisele 5 päeva aresti. Kohus leiab, et pole põhjendatud mõista Kirill Sidjakinile ära kantav karistus ositi täitmisele, arvestades aresti pikkust ning seda, et süüdlane pole kohtule esitanud tõendeid selle kohta, et tal pole võimalik võtta töölt puhkust karistuse ärakandmiseks.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 2101.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik