Legislator Case Law & Legislation
3-17-866/8 AI generated

3-17-866/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-17-866/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates. Vastuseks teise menetlusosaliste poolt esitatud kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib apellatsioonkaebuse arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda

Legislator headnote

AI generated

3-17-866/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Vastuseks teise menetlusosaliste poolt esitatud kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib apellatsioonkaebuse arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. august 2017, Tallinn

Haldusasja number

3-17-866

Haldusasi

A. Š. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 24.03.2017 ettekirjutuse nr

25.EM-2/5058-3 tühistamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja – A. Š., esindaja Vladimir Buldakov

Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Leila Nõlvand

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

Kirjalikus menetluses

Rahuldada

A. Š.

kaebus

osaliselt.

Tühistada

Sotsiaalkindlustusameti 24.03.2017 ettekirjutus nr 25.EM-

2/5058-3 perioodi 1.01.2013-31.08.2013 osas.

Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates. Vastuseks teise menetlusosaliste poolt esitatud

apellatsioonkaebusele võib esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse

menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem

kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib apellatsioonkaebuse arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda

apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus

menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada

menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei

peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadriann Ikkonen

kohtunik